Kriminaalasi nr 1-10-15447 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.detsember 2011.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15447 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kaija Sõster Tõlk Rina Gontšukova 13.12.2011.a kohtusse saabunud kohtule ühes kinnipeetava isikliku toimikuga materjalide edastamise kohta süüdimõistetu Tartu Vangla 12.12.2011.a kiri Andrei Jerjomkini tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks Jüri Vissak Prokurör Süüdimõistetu Kaitsjata ANDREI JERJOMKIN asukoht Tartu Vanglas, kannab karistust isikukood 36501225211 Süüdimõistetu endale kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 alusel mitte vabastada Andrei Jerjomkinit talle 03.11.2004.a Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega liitkaristuseks mõistetud 8 aasta vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest. Määruse koopia edastada Tartu Vanglale ja elektroonselt prokurörile ning allkirja vastu Andrei Jerjomkinile. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Andrei Jerjomkinit on kriminaalkorras karistatud 4-l korral: • 26.01.1994.a Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega KrK § 17 lg 6 ja KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ning KrK § 203 lg 1 järgi liitkaristusega 1 aasta 1 kuu vabadusekaotust, mis loeti eelvangistuses viibutud ajaga kantuks ja vabanes 26.01.1994 kohtusaalis; 2 • • • 17.11.1999.a Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega KrK § 184² lg 1 järgi 3 kuu vabadusekaotusega, mille kandmiselt vabanes 03.02.2000 pärast karistuse kandmist; 12.05.2004.a Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 275 järgi rahalise karistusega 6500.- krooni; 03.11.2004.a Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega KrK § 115¹ lg 2, KarS § 141 lg 2 p 1,6 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 8 aasta vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja kanda jäi 7 aastat 6 kuud 8 päeva vangistust, karistuse kandmise alguseks 03.11.2004.a. Andrei Jerjomkinil on enamus viimasest karistusest kantud. Kinnipeetava iseloomustuse andmetel on Andrei Jerjomkini tähtaegse vabanemise ajaks 10.05.2012.a. Andrei Jerjomkin on talle 03.11.2004.a Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistusest ära kandnud KarS § 76 lg 2 p-s 2 märgitud aja – vähemalt 2/3 karistusajast. KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud kohtuistungil ära Andrei Jerjomkini ja prokuröri arvamuse, on seisukohal, et Andrei Jerjomkinit ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Andrei Jerjomkin kannab karistust üliraskete I astme kuritegude eest, seksuaalkuritegusid pani ta toime pikema aja vältel ja elukaaslase alaealise tütre suhtes. Samas senise pikaajalise vangistuse vältel ei ole A.Jerjomkin mitte üheski vägivaldsust ja agressiivsuse temaatikat ning seksuaalkäitumist käsitlevas taasühiskonnastavas programmis osalenud. Varasemalt on A.Jerjomkin vangistuses karistust kandnud 2-l korral, käesolev vangistus on 3-s. Senised vabaduskaotuslikud karistused ja ka rahaline karistus ei ole suutnud panna A.Jerjomkinit uute kuritegude toimepanemisest hoiduma – vastupidi, vägivalla aste on hoopiski tõusnud ja A.Jerjomkin on jätkanud uute I astme jõhkrate seksuaalkuritegude toimepanemisega. A.Jerjomkini senisest elukäigust, tema viimati toimepandud seksuaalkuritegudest, nähtuvalt on vangistuse ajal ainult töötamine ja pikaajalise vangistuse ajal ainult keevitaja kursusel, riigikeele õppes ja sõltlastele mõeldud programmis 12 sammu osalemine ning vestlused kontaktisikuga, eesmärgiga toetada motivatsiooni edasiselt alkoholist hoidumiseks, ebapiisavad A.Jerjomkini vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks. A.Jerjomkinist lähtuvad uue kuriteo toimepanemise riskid on jätkuvalt kõrged. Ka A.Jerjomkini enda 28.12.2011.a kohtuistungil avaldatu ei sisendanud veendumust, et edasiselt A.Jerjomkin uusi kuritegusid toime ei pane. Vastates prokuröri küsimustele avaldas A.Jerjomkin ainult ja üksnes lootust (kahel korral), et ta uusi kuritegusid toime ei pane, kinnitades, et garanteerida ei saa ta midagi. Neil asjaoludel on Andrei Jerjomkinist lähtuv uute kuritegude toimepanemise risk jätkuvalt liiga kõrge selleks, et teada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. A.Jerjomkinil tuleb enda karistus vangistuses lõpuni ära kanda. 2 3 Ka asjaolu, et A.Jerjomkinil kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole, ei ole küllaldane tema vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks, kuna vangistuse ajal on jäänud uue kuriteo toimepanemise riskid vajalikul määral maandamata. Kinnipeetava individuaalsetes täitmiskavades on küll ette nähtud, et A.Jerjomkin osaleks Tagasilanguse ennetamise programmis või individuaalteraapias (II,66) ja individuaalses seksuaalkurjategijatele mõeldud rehabilitatsiooniprogrammis (I,98 pöördel), kuid täitmiskavad on selles osas jäänud täitmata. Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.