4-11-4138/6

4-11-4138 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2012.a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-11-4138 (KM001149) Täiteasja number 186/2010/1459 Täitmiskohtunik Ene Muts Taotluse sisu Kohtuvälise menetleja otsuse täitmise pikendamine Taotluse esitaja Ats Kalmus, isikukood: 39007095223, asukoht: Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi Kohtuväline menetleja Tartu Linnavalitsus Kohtutäitur Reet Rosenthal RESOLUTSIOON Jätta Ats Kalmuse taotlus rahuldamata ja täiteasjas nr 186/2010/1459 Tartu Linnavalitsuse 21.04.2010.a otsuse nr KM001149 täitmine pikendamata. Määruse ärakiri saata teadmiseks Ats Kalmusele, kohtutäiturile Reet Rosenthalile Linnavalitsusele ning Tartu Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. 1 Põhjendused. Ats Kalmus esitas kohtule taotluse, milles palub peatada temalt võla sissenõudmine täitemenetluses Tartu Linnavalitsuse 21.04.
2. a otsuse täitmisel. Otsus on täitmisel kohtutäituri Reet Rosenthali juures, täiteasi 186/2010/
3. Avalduse esitaja väidab, et summad on suured. Ta vabaneb esialgsetel andmetel karistuse kandmiselt 26.03.
4. a Vabanemise järel soovib asuda tasuma maksegraafiku alusel. Avaldusele on lisatud täiteasjade nimekiri, mille alusel temalt kohtutäiturid sissenõudeid teostavad. Nimekirjas on 9 täituri juures olevat 20 täiteasja. Tartu Linnavalitsuse 21.04.
5. a otsuse nr KM001149 eurot (300 krooni). Nõue on täies ukatuses täitmata. järgi on sissenõudmisel rahatrahv 19.17 27.05.
6. a esitas kohtutäitur võlgnikule täitmisteate. Nõude sisuks trahv 300 krooni (19,17 eurot). Põhinõudele lisanduvad täitekulud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 järgi kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Täitmiskohtunik leiab, et taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb seetõttu jätta rahuldamata. Täiteasjas nr 186/2010/1459 on kohtutäituri Reet Rosenthali juures täitmisel Tartu Linnavalitsuse 21.04.
7. a otsus nr KM001149 Ats Kalmuselt tasumata rahatrahvi 300 krooni (19,17 euro) sissenõudmiseks. Ats Kalmus kannab Viru vanglas karistust Viru Maakohtu 26.05.2011 otsuse järgi. Karistuse kandmise algus 26.05.2011 ja lõpp 26.03.
8. a. Ats Kalmusel on rahatrahv täies ulatuses tasumata. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemise ajal ja täitmisteate esitamise ajal ei olnud Ats Kalmusel neid asjaolusdi, mis tal on karistuse kandmise ajal. Vaatamata sellele ei ole ta rahatrahvi kui karistust täitma asunud. Kohus ei tuvastanud mõjuvaid põhjusi täitemenetluse pikendamiseks. Täitemenetluses tuleb selgitada täitedokumendi täitmise võimalused ja viisid. Taotluse lahendamisel tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid. Täitedokumendiks on kohtuvälise menetleja otsus, millega taotlejat on väärteomenetluses karistatud rahatrahviga. Ühe võimalusena näeb seadus ette rahatrahvi kui karistuse asendamise KarS § 72 alusel. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Ene Muts täitmiskohtunik 2