KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprillil
- a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-12-1502 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Ranno Rutiku avaldus täiteasjas nr 084/2012/1310 olevate nõuete ajatamiseks Taotluse esitaja Ranno Rutiku (isikukood: 38611082727; elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212, kohtunik määras: Rahuldada Ranno Rutiku taotlus osaliselt. Ajatada Ranno Rutikule Lõuna Prefektuuri
- aprilli
- a otsusega väärteoasjas nr 2602,10,002351 määratud 13 200 krooni (843,63 euro) suuruse rahatrahvi ja täitekulude kakssada kuuskümmend
(260)eurot 36 senti tasumine ühele
(1)aastale. Kohustada Ranno Rutikut tasuma täiteasjas nr 084/2012/1310 rahatrahvi ja täitekulusid ositi ühe
(1)aasta jooksul käesoleva määruse jõustumisele järgnevast kuust alates, tasudes üheteistkümne kuu
(11)jooksul igakuiselt üheksakümmend üks
(91)eurot ja kaheteistkümnendal
(12)kuul ükssada kaks
(102)eurot 99 senti. Koopia määrusest saata Ranno Rutikule ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht Lõuna Prefektuuri
- aprilli
- a otsusega väärteoasjas nr 2602,10,002351 määrati Ranno Rutikule kehtinud liiklusseaduse § 7419 lg 2 ja § 741 lg 1 sätestatud rikkumiste toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 13 200 krooni (843,63 eurot). Lõuna Prefektuuri
- mai
- a määrusega lükati nimetatud rahatrahvi täitmisele pööramine edasi alates
- maist
- a kuni
- maini
- a.
- aprillil
- a saabus Tartu Maakohtusse Ranno Rutiku avaldus täiteasjas nr 084/2012/1310 olevate nõuete ajatamiseks. Taotluse kohaselt on võlgnik seoses elatuskuludega võimeline tasuma igakuiselt
- a lõpuni 50 eurot kuus ja alates
- a 100 eurot kuus. Justiitsministeeriumi väljatrükilt nähtub, et täiteasjas nr 084/2012/1310 täidab kohtutäitur Oksana Kutšmei Ranno Rutikule Lõuna Prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2602,10,002351 määratud rahatrahvi nõuet, mis on praeguseks täies ulatuses tasumata. Koos täitekuludega on nõude suurus 1103,99 eurot (rahatrahv 843,63 eurot, kohtutäituri tasu 241,20 eurot ja täitemenetluse alustamise tasu 19,16 eurot). Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Eeltoodust nähtub, et Ranno Rutikul kuulub täiteasjas nr 084/2012/1310 tasumisele trahvinõue 843,63 eurot ja lisaks täitekulud 260,36 eurot, s.o kokku 1103,99 eurot. Kohus on seisukohal, et kuna Ranno Rutiku on valmis rahatrahvi tasuma, paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes selle ajatamist, siis tuleb talle selleks võimalus anda. Võlgniku avalduse kohaselt on tal võimalik tasuda
- a jooksul igakuiselt oma nõudeid 50 euro ulatuses ja
- a jooksul igakuiselt 100 euro ulatuses. Täitemenetluse seadustik ega väärteomenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik rahatrahvi tasumist täitemenetluses ajatada. Kohus leiab, et lähtuda tuleb karistusseadustiku (KarS) § 66 lg 3 regulatsioonist, mis sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Samuti tuleb arvestada otsuse täitmise aegumise tähtaegadega. Kuigi KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteoasjas tehtud otsust võimalik täita ühe aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, siis sätestab KarS § 82 lg 4 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõude aegumistähtajaks neli aastat väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on Ranno Rutikule väärteoasjas nr 2602,10,002351 määratud rahatrahvi täitmisele pööramine Lõuna Prefektuuri
- mai
- a määrusega juba
- maist
- a kuni
- maini
- a edasi lükatud. Samas aga on nimetatud nõue nüüdseks täitmisele pööratud ja seega on selle täitmiseks aega veel enam kui kaks aastat. Arvestades eeltoodut ja Ranno Rutiku poolt tasumisele kuuluva nõude kogusummat, leiab kohus, et on põhjendatud ajatada temale määratud rahatrahvi ja täitekulude tasumine ühele aastale. Kohtunik