MS § 426 lg 1, § 432 lg 3,33 Vabastada Igor Žemtšugov, isikukood: 36207010215, talle Harju Maakohtu 30.10.
Kohustada Igor Žemtšugovit täitma katseaja jooksul
1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: - elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel XXXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2 p. 2, 4, 7 ja 9 alusel määrata Igor Žemtšugovile katseajaks järgmised kontrollkohustused: - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - asuda tööle hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul peale vabanemist; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; - alluda elektroonilisele järelevalvele 1 (ühe) aasta jooksul elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest arvates. Määrata Igor Žemtšugov katseajaks käitumiskontrollile Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse kriminaalhooldusametniku Arno Lendi (Lend) järelevalve alla. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 07.03.2013. a. Asjaolud ja kohtu seisukoht Igor Žemtšugov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.10.2003.a otsusega KrK § 101 p 3, 5, 7 ja KrK § 203 lg 1 järgi ning
Karistusaeg algas 28.11.
a. Igor Žemtšugov taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist allutamisega elektroonilisele valvele. Igor Žemtšugov on kriminaalkorras karistatud ühel korral. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Igor Žemtšugov vangistuses osalenud aastatel 20092011 majandustöödel, aastal 2005 omandanud keevitaja eriala, aastatel 2006-2008 õpetanud keevituse eriala, aastal 2009 läbinud sotsiaalprogrammi „Vihajuhtimine“ ning alates aastast 2011 töötab XXXX Kehtivaid distsiplinaarkaristusi Igor Žemtšugovil ei ole. Vabanemisjärgselt asub Igor Žemtšugov elama ema juurde Viljandisse.. Vabanemise korral toetab Igor Žemtšugovi ema ja tema eksabikaasa. Rahalised nõuded Igor Žemtšugovil puuduvad ja vabanemisfondis on 1000,06 eurot. Suhted endise abikaasa ja tütardega on väidetavalt head. Elukaaslasega toimuvad regulaarsed kokkusaamised. Väidetavalt ei kuulu Igor Žemtšugovi suhtlusringkonda kriminaalse minevikuga isikuid. Väidetavalt ei ole varasemalt probleeme olnud alkoholi tarvitamisega. Tartu Vangla toetab Igor Žemtšugovi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetudes korduvkuritegevuse retsidiivsusprotsendile – mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 4% ja vägivaldse kuriteo tõenäosus 9%. Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtuvalt on Igor Žemtšugovi ema 83-aastane, tema tervis on halb ja loodab Igor Žemtšugovist temale abi. Samuti tahab ema aidata Igor Žemtšugovi tagasi tavaellu. Igor Žemtšugovi toetab kindlasti ka eksabikaasa, kelle hinnangul ei ole Igor Žemtšugovil Viljandis selliseid sõpru, kellega oleks ta varem alkoholiga liialdanud või vägivaldselt käitunud. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on Igor Žemtšugovil olemas ennetähtaegseks vabanemiseks head elamistingimused, toetav võrgustik ja reaalne töökoht. Kriminaalhooldusametnik palub vabastamise korral käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; otsida endale töökoht, omandada üldharidus või eriala kohtu määratud tähtajaks; mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse poolt on 20.02.2013 kontrollitud Igor Žemtšugovi elukoha sobivust vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise valve kohaldamiseks elektroonilise järelevalvega aadressil XXXX. Antud aadressil on olemas kõik tehnilised tingimused elektroonilise järelevalve kohaldamiseks. Samuti on olemas ema P.Ž. nõusolek selle kohta, et Igor Žemtšugov võib elama asuda antud aadressil asuvasse elukohta. Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine elektroonilise valve kohaldamisega on võimalik. Soovituslikult võiks elektroonilise järelevalve seadme paigaldada kuueks kuuks. Igor Žemtšugov seletas kohtuistungil, et on oma kuriteo raskusest aru saanud ja süüd mõistnud. Kahetseb toimepandut. Resotsialiseerumine on pärast pikaajalist vanglakaristust raske ja seetõttu vajab elektroonilist valvet. Elukohas on temal endised töökaaslased ja koolivennad. Ema vajab tuge. Prokurör esitas kirjaliku arvamuse, milles toetab Igor Žemtšugovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist järgmistel põhjustel. Igor Žemtšugov on kriminaalkorras karistatud ühel korral. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Igor Žemtšugov on läbinud sotsiaalprogrammi "Vihajuhtimine" 2009. aastal, osalenud vanglas majandustöödel, omandanud eriala ja õpetanud omandatud erialal teisi, vanglas olles töötab – on alust arvata, et ka vabanedes jätkab töötamist. Toetav sotsiaalne võrgustik: ema, kelle juurde saab elama asuda, normaalsed elamistingimused, olemas töökoht, kuhu võimalik tööle asuda, suhtlemine endise abikaasa ja tütardega - abi tavaellu tagasipöördumisel. Käitumine vanglas viitab, et ta on end parandanud. Majanduslik olukord võimaldab iseseisvat toimetulekuks vabanemisel. Rahalised kohustused puuduvad, vabanemisfondis raha olemas. Elukoha vahetus Viljandisse pärsib kriminaalse taustaga endiste sõpradega lävimist. Prokurör leiab, et kuritegu, mille eest vangistus on mõistetud, on väga raske ja taunitav, kuid arvestades isiku mõtlemise, käitumise, hoiakute muutumist paremuse poole, toetava sotsiaalse võrgu olemasolu, tuleb tema vabastamist toetada. Käitumiskontrolli ajaks tuleb määratakse vangla poolt soovitatud kontrollkohustused ja kinnipeetava enda taotletud kontrollkohustus.
lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Täitmiskohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning tutvunud prokuröri arvamuse ja kinnipeetava isikliku toimikuga, leiab, et Igor Žemtšugovi tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on olemas formaalne alus ja küllaldaselt materiaalseid aluseid. Formaalseks aluseks on see, et esimese ja teise astme kuritegude eest mõistetud karistusest on kantud üle 2/3 karistusajast. VangS § 76 lg-s 3 sätestatud piiranguid ei esine. Kohus, hinnates Igor Žemtšugovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist mõjutavaid asjaolusid, on seisukohal, et Igor Žemtšugovi puhul esineb küllaldaselt positiivseid ja tingimisi ennetähtaegset vabastamist võimaldavaid asjaolusid. Küsimuse lahendamisel on olulisimad kuriteo asjaolud. Rasket isikuvastast kuritegu kinnipeetav tunnistab ja kahetseb toimunut. Vangla spetsialistid on hinnanud uue kuriteo tõenäosuse riski väga madalaks. Pikaajalist karistust kandes on Igor Žemtšugovi käitumine olnud peamiselt õiguskuulekas ning tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Lisaks on Igor Žemtšugov vangistuse ajal olnud aktiivne ning tegelenud õppimise ja tööga. Nii on Igor Žemtšugov osalenud majandustöödel, omandanud keevitaja eriala, õpetanud keevituse eriala ning alates aastast 2011 olnud hõivatud tööga. Samuti peab kohus positiivseks asjaolu, et Igor Žemtšugov on läbinud ka sotsiaalprogrammi „Vihajuhtimine“ ning omandanud oskusi resotsialiseerumiseks. Vabanemisjärgselt on Igor Žemtšugovil olemas kindel elukoht Viljandis ema juures ja garanteeritud kindel töökoht XXXX. Kohus peab ka positiivseks, et Igor Žemtšugov omab vangistuse eelselt piisavat töökogemust, mis koos aktiivse tegevusega karistuse kandmise ajal, annab alust arvata, et Igor Žemtšugovil on vajalikud harjumused juurdunud selleks, et asuda vabanemisjärgselt aktiivselt osalema tööhõives. Elatusallikas võimaldab toimetulekut. Igor Žemtšugovi olukorda vabaduses kergendab ka asjaolu, et tema vastu puuduvad rahalised nõuded ning tal on kogunenud vabanemisfondi piisavalt raha esialgseks toimetulekuks. Igor Žemtšugovi resotsialiseerumist ühiskonda on valmis toetama tema lähedased – ema, endine abikaasa, tütred. Igor Žemtšugov on vabatahtlikult võtnud endale kohustuse alluda elektroonilisele järelevalvele. Sellega ta näitab oma suhtumist senistesse eluviisidesse ja vajadust toe järele paremaks ühiskonnastumiseks. Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra § 51 lg 2 ettenähtud tingimused on täidetud. Kohus leiab, et vabanemine elektroonilise järelevalve alla ema elukohta võimaldab paremat resotslialiseerumist. Arvestades kandmata jäänud karistusaja pikkust ja sellega määratud katseaega, tuleb elektroonilist järelevalvet teostada maksimaalse tähtaja jooksul. Eeltoodud põhjustel peab kohus võimalikuks Igor Žemtšugovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Paremaks resotsialiseeumiseks tuleb määrata katseajaks täitmiseks kontrollkohustused
Ene Muts täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.