← Eesti

4-11-4222/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsembril
  2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-11-4222 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi Menetlusaluse isiku Risto Katteli taotlus Lõuna Prefektuuri 10.02.
  3. a otsuse väärteoasjas nr 2780,10,006604 täitmisele pööramise edasilükkamiseks Menetlustoiming Taotluse läbi vaatamata jätmine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 212 lg 1, kohtunik määras:
  4. Jätta Risto Katteli taotlus Lõuna Prefektuuri 10.02.
  5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,10,006604 määratud rahatrahvi ajatamiseks läbi vaatamata.
  6. Määruse koopia saata menetlusalusele isikule Risto Kattelile ja Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Lõuna Prefektuuri 10.02.
  7. a otsuse kohaselt pani Risto Kattel 21.10.
  8. a toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo, mille eest karistati Risto Kattelit 50 trahviühiku suuruse rahatrahviga, so 191,73 eurot. 11.04.
  9. a Tartu Maakohtu otsusega jäeti Risto Katteli kaebus eeltoodud Lõuna Prefektuuri 10.02.
  10. a otsusele rahuldamata ja otsus muutmata. Lõuna Prefektuuri 17.06.
  11. a määrusega lükati Risto Kattelile Lõuna Prefektuuri 10.02.
  12. a otsusega määratud karistuse täitmisele pööramine edasi alates 25.02.
  13. a kuni 25.11.
  14. a. 1 31.10.
  15. a saabus Tartu Maakohtusse Risto Katteli avaldus, milles ta taotleb eelpool toodud Lõuna Prefektuuri 10.02.
  16. a otsusega määratud rahatrahvi ajatamist. Justiitsministeeriumi portaali Täitis kohaselt Lõuna Prefektuuri otsust kohtumääruse tegemise ajal täitmisele pööratud ei ole. Kohtu seiskoht VTMS § 209 lg 2 kohaselt võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi. VTMS § 202 lg 1 alusel pöörab kohtuvälise menetleja jõustunud otsuse ja määruse täitmisele kohtuvälise lahendi teinud kohtuväline menetleja. Kohtuvälise menetleja Lõuna Prefektuuri 10.02.
  17. a tehtud otsus jõustus VTMS § 199 lg 2 kohaselt 19.04.
  18. a, kuna Risto Kattel ei esitanud Tartu Maakohtu 11.04.
  19. a otsusele kassatsioonkaebust. Käesolevas asjas on esmase lahendi teinud kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur, seega otsustab VTMS § 202 lg 1 kohaselt lahendi täitmisel tekkinud küsimused kuni otsuse täitmisele pööramiseni kohtuväline menetleja. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 alusel võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Selline TMS §-s 45 ettenähtud õigus tekib maakohtul alles pärast seda, kui kohtuvälise menetleja otsus on täitmisele pööratud, st saadetud VTMS § 204 lg 3 alusel kohtutäiturile. Arvestades eeltoodut, jätab kohus VTMS § 212 lg 1 alusel Risto Katteli taotluse läbi vaatamata, kuna VTMS § 209 lg 2 kohaselt saab Lõuna Prefektuuri 10.02.
  20. a otsuse täitmisel tekkivaid küsimusi lahendada üksnes otsust täitmisele pöörav kohtuväline menetleja. Ingeri Tamm Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.