1-10-9989 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. novembril 2011.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Kädi Leola Kriminaalasja number Taotluse

§ 427

lg 2 ja § 432 lg 2 Tühistada vangistuse tingimuslik mittekohaldamine ja pöörata täitmisele Marek Sinimetsale Tartu Maakohtu 13.06.2011. a otsuse mõistetud kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Marek Sinimetsalt 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-10-9989 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

§ 385p 26 alusel ei ole kohtumäärus vaidlustatav määruskaebuse esitamisega.

Põhjendused. Tartu Maakohtu 13.06.

1. a otsusega tunnistati Marek Sinimets süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistati vangistusega 3 aastat, millest KarS § 68 lg 1 alusel 1 päeva eelvangistuse mahaarvamise järel jäi kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pööratud karistust tingimisi täitmisele katseajaga 3 aastat. Marek Sinimetsale määrati katseajaks täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollkohustus: mitte tarvitada narkootikume. Kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et kriminaalhooldusalune ei ilmu registreerimisele. Marek Sinimets on kriminaalhooldusele määratud Tartu Maakohtu 01.06.2011 otsusega nr. 1-11-5805 ja Tartu Maakohtu 13.06.2011 otsusega nr.1-10-
2. Ta kandis otsuse nr.1-11-5805 järgi mõistetud vangistusest koheselt ära osalise vangistuse üheksa kuud ja vabanes Tartu Vanglast 02.09.2011.a. Marek Sinimets ilmus registreerimisele kriminaalhooldusosakonda 02.09.
3. Talle on tutvustatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Järgmine kohtumine pidi toimuma 06.09.
4. a, Marek Sinimets registreerimisele ei ilmunud, ega teatanud mitteilmumise põhjustest. Ametnik saatis M. Sinimetsale kutse ilmuda 09.09.k.a., ka sellele kohtumisele hooldusalune ei ilmunud. Ametnik 2

§ 429lg 1 p 1 alusel kohaldati talle tõkendina vahistamist.

Marek Sinimets peeti kinni 07.11.

1. a. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde. kriminaalhoolduse jätkamist Marek Sinimetsa käitumist arvestades. Ta ei pea võimalikuks Marek Sinimets seletas, et soovib kriminaalhooldust jätkata sealt, kus see pooleli jäi. Kriminaalhooldus algas tema osalisest vangistusest vabanemisel, kui ta käis 02.09.
2. a kriminaalhooldaja juures registreerimas. Tagasi kutsuti 06.09.
3. a. Vanglast vabanemisel katkesid suhted elukaaslasega ning ta kaotas elukoha. Ta ei julgenud minna registreerimisele, sest ei olnud elukohta.
4. septembril tutvus uue inimesega, kelle juurde asus elama XXXX. Nad on koos elanud kuu aega. Kriminaalhooldaja juurde minna ei julgenud. Tegi ümbruskonnas juhutöid. Ta on varem karistatud korduvalt ja on mitmel korral kandnud reaalset vangistust. Kaitsja leiab, et kriminaalhoolduse jätkamist on võimalik kaaluda ning määrata katseajaks kontrollkohustus pöörduda psühhiaatri poole. Täitmiskohtunik asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Marek Sinimets tegelikult ei elanud elukohas, kus tal oli kohustus elada. Ta ei olnud kriminaalhooldajale elukohas kättesaadav. Marek Sinimetsa elukoht on teadmata. Kriminaalhooldus ei ole temaga sisuliselt alanud. Marek Sinimets on kriminaalhooldusel kahe kohtuotsuse järgi. Marek Sinimets käis kriminaalhooldaja juures vanglast osalise karistuse kandmiselt vabanemise päeval. Rohkem ei ole ta enam kriminaalhooldusametnikule olnud kättesaadav oma elukohas. Kriminaalhoolduse jätkamist ei pea kriminaalhooldusametnik võimalikuks lähtudes Marek Sinimetsa isikust. Täitmiskohtunik nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga. Marek Sinimets on olnud korduvalt kriminaalhooldusel sama kriminaalhooldusametniku juures. Varasemad kriminaalhooldused on ebaõnnestunud. Ka praegu ei ole Marek Sinimets teinud midagi endast olenevat, et kriminaalhooldus saaks toimuda. Ta varjas enda elukohta ega käinud registreerimas. Sellise käitumisega ta ei allu kriminaalhooldusele. Asjaolud olenesid temast endast. Mõjuvaid põhjusi kontrollnõuete täitmata jätmiseks, eelkõige temale ette heidetud registreerimiskohustuse täitmata jätmiseks ei ole. Ka varasemalt vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise järel tema katseaeg ebaõnnestus. Marek Sinimets ei ole muutnud oma eluviise ega allutanud ennast kriminaalhooldusele. KarS § 74 lg 4 alusel tuleb kandmata karistus täitmisele pöörata. Marek Sinimets on karistatud kahe kohtuotsuse järgi. Mõlema kohtuotsusega mõistetud karistusest täitelikult ja osaliselt vabastamise järel on katseajal pööratud mõlemad kandmata karistused täitmisele. 3

§ 180lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta süüdimõistetu kanda. Ene Muts täitmiskohtunik 4