Kriminaalasi nr 1-09-1061 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. mail 2013.a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Asja number 1-09-1061 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär

§ 139

lg 2 p 1, 3 järgi 2 aastat vabadusekaotust tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 16.08.1994.a

§ 139

lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta vabadusekaotust tingimisi katseajaga 2 aastat; 3) 27.10.1995.a

§ 139lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aasta ja 5 kuud vabadusekaotust.

Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Vadim Uvarovit vanglas distsiplinaarkorras karistatud kokku 10-l korral, viimati 09.07.2012.a kartserisse paigutamisega. Vabanedes asub elama ema juurde XXXX Tartu Vangla andmeil on kinnipeetava suhtes rahalisi nõudeid ca 2500 eurot, vabanemisfondis on 821 eurot. Kindel töökoht puudub, soovib Saksamaale tagasi tööle asuda. Vabaduses kuritarvitas alkoholi, kuritegu toime pandud alkoholijoobes. Kinnipeetav ei pea alkoholis tarvitamist probleemiks. Kinnipeetav on tunnistatud lastele kõrgohtlikuks. Tartu Vangla hinnangul on süüdimõistetu puhul uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 7% ja uue seksuaal- ja vägivallakuriteo toimeopanemise tõenäosus 7-22%. Eeltoodust lähtudes Tartu Vangla toetab Vadim Uvarovi ennetähtaegset vabastamist lisakohustustega ja käitumiskontrolliga. Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtuvalt on Vadim Uvarovil vabaduses olemas elukoht ema juures Kohtla-Järvel. Kindel töökoht puudub. Vabaduses käitumist mõjutavaks faktoriks on raske isikuvastase kuriteo toimepanek lapseealise suhtes, mistõttu ohtlikkuse vähendamiseks tuleb kinnipidamisasutuses läbida programmiline sekkumine. Kriminaalhooldusametnik palub vabastamise korral käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; otsida töökoht, omandada üldharidus või eriala kohtu määratud tähtajaks; mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu poolt märatud isikutega, osaleda sotsiaalprogrammides. Vadim Uvarov seletas kohtuistungil, et on oma teost aru saanud ja soovib ennetähtaegset vabanemist. Ta on varem karistatud, kuid sellest on möödunud pikk aeg. Prokurör esitas kirjaliku arvamuse ning leiab, et analüüsides sisulisi aluseid ei saa toetada Vadim Uvarovi vabastamist.. KarS § 76 lg 3 lähtudes tuleb esimeses järjekorras arvestada isiku poolt toime pandud kuriteo asjaoludega. Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimuse läbivaatamisega kaasneb kulu õigusabi osutamise eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 86,40 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud süüdimõistetu kanda. Ene Muts täitmiskohtunik