Väärteoasi nr 4-12-123 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2012.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik Andrei Gavrilin´i taotlus saabus kohtusse 09.01.201
s kohtutäiturile ette nähtud võimalused, nõuda menetluse alustamise tasu ning seaduses sätestatud juhtudel ka tasu ettemaksu.
§-s 32 lõikes 6 on sätestatud, et kui täitemenetluse asi antakse ühelt kohtutäiturilt teisele üle ning menetluse alustamise tasu on selle menetluse eest juba tasutud, ei või täitemenetluse asja ülevõttev kohtutäitur nõuda menetluse alustamise tasu maksmist.
§-s 33 on sätestatud:
(1)Kui sissenõudja ei tasu ettemaksu, võib kohtutäitur jätta täitemenetluse alustamata, tagastades sissenõudjale täitedokumendi.
(2)Kui kohtutäitur alustab täitemenetlust ettemaksu nõudmata või selle tasumata jätmisest olenemata, ei ole tal õigust hiljem nõuda ettemaksu tasumist.
(3)Kui kohtutäituri tasu on võlgnikult täies ulatuses sisse nõutud, tagastab kohtutäitur sissenõudjale ettemaksu ühe kuu jooksul tasu laekumisest arvates.
(4)Kui täitemenetlus tuleb lõpetada nõuet rahuldamata, ei tagastata sissenõudjale kohtutäituri tasu ettemaksu. Kas kohtutäitur kasutab võimalusi, nõuda menetluse alustamise tasu ja tasu ettemaksu, on iga konkreetse kohtutäituri enda otsustada. Kuid põhinõude kehtivusest kauem ei ole olemas õiguslikku alust lugeda kehtivaks nn kõrvalnõudeid, s.o täitemenetlusega kaasnevaid kulunõudeid, sest kõrvalnõuete kehtivus ei saa ühe ja sama täiteasja raamides ületada põhinõude kehtivust.
§ 28
lõikes 2 sätestatu kohaselt ei saa kohtutäitur tasu nõudmisel väljuda konkreetse täiteasja raames
s sätestatud põhimõtetest. Kuna täitemenetlusregistri andmetel on täiteasjas nr 182/2008/3454 põhinõue, s.o väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahv 26,84 eurot kajastatud täitmisele mittekuuluvana, siis on hetkel täitemenetlusregistris põhjendamatult täitmisele kuuluvatena kajastatud 7,67 eurot menetluse algatamise tasu ja 9,20 eurot täitekulu. Heli Sillaots kohtunik