4-12-3696/3

4-12-3696 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.septembril 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-12-3696 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus Lõuna Prefektuuri 27.07.2011.a otsusega 2650,11,001707 määratud rahatrahvi ajatamine Täiteasja number 189/2012/847 Kohtutäitur Jane Rumjantseva Täitemenetluse läbiviija Taotluse esitaja RESOLUTSIOON nr Ants Heinmaa Isikukood: 35704212764; elukoht: XXXX VTMS § 2 ja § 212, KrMS § 424 ning TMS § 45 alusel kohus määras Rahuldada Ants Heinmaa taotlus. Ajatada Ants Heinmaalt Lõuna Prefektuuri 27.07.2011.a otsusega väärteoasjas 2650,11,001707 määratud rahatrahvi 640 euro tasumata osa, s.o 560 euro (viiesaja kuuekümne euro) tasumine 1 (ühele) aastale. Kohustada Ants Heinmaad täiteasjas nr 189/2012/847 tasuma alates septembrist 2012 igakuiselt 50 eurot (viiskümmend eurot) kuus kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Täitemenetlusega kaasnevad kohtutäituri kulud ajatamisele ei kuulu. Käesoleva määruse koopia saata Ants Heinmaale ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule. Kohtus tuvastatud asjaolud 27.07.2011.a Lõuna Prefektuuri otsusega nr 2650,11,001707 määrati Ants Heinmaale LS § 224 g 2 alusel karistuseks rahatrahv 640 eurot. Antud otsuse alusel on kohtutäitur Jane Rumjantseva algatanud täitemenetluse trahvisumma sissenõudmiseks. Nõue on osaliselt täidetud, trahvi jääk on 560 eurot. 06.08.

1. a saabus Tartu Maakohtusse avaldus, milles Ants Heinmaa palub võimaldada tal tasuda täiteasjas nr 189/2012/847 sissenõutavat summat igakuiselt 50 euro kaupa, kuna ta on pensionär ja igakuine sissetulek on 153 eurot. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Ants Heinmaa avaldusele lisatud täitmisteate kohaselt kuulub tasumisele trahvinõue 560 eurot, koos täituritasuga kokku 737.56 eurot. Avalduse kohaselt ei ole Ants Heinmaa võimeline kogu summat korraga tasuma, kuna on pensionär. Kohus on seisukohal, et kuna Ants Heinmaa on valmis rahatrahvi vabatahtlikult tasuma, paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes selle ajatamist, tuleb anda talle selleks võimalus. Võlgniku avalduse kohaselt on tal igakuiselt võimalik tasuda kuni 50 eurot kuus. Täitemenetluse seadustik ega väärteomenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik rahatrahvi tasumist täitemenetluses ajatada. Kohtunik leiab, et lähtuda tuleb karistusseadustiku § 66 lg 3 regulatsioonist, mis sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Samuti tuleb arvestada otsuse täitmise aegumise tähtaegadega – väärteootsuse tegemise ajal kehtinud karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 redaktsiooni kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui seda ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Kuna väärteotsus jõustus 11.08.2011.a, on seda võimalik sundtäita veel
2. augustini 2015.a. Arvestades eeltoodut ajatab kohus menetluskulude tasumise 1 aastaks. Ants Heinmaal tuleb alates septembrist 2012 tasuda 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt 50 eurot. Vähemalt 2 järjestikuse makse mittelaekumisel algatada täituril trahvi arestiga asendamise menetlus. Kohus peab vajalikuks selgitada, et tulenevalt VTMS §-st 212 lahendab kohtunik vaid kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkivaid küsimusi, seega käesoleva asja raames ainult täitemenetluse esemeks oleva põhinõude, s.o Lõuna Prefektuuri 27.07.2011.a otsuse järgi karistuseks määratud rahatrahvi täitmisega tekkinud küsimusi ning ajatamisele ei kuulu täitemenetlusega kaasnevad kulud. Täituritasu sissenõudmine ei aegu KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, seda on võimalik sisse nõuda 10 aastat alates täitedokumendi väljaandmisest vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg-tele 1 ja
3. Madis Kägu Kohtunik 2