4-11-3800 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2011.a Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 4-11-3800 (2780,09,004518) kirjalik menetlus Täitmis

§ 5

lg 2 ja § 82 lg 1 p 3 alusel kohaldada aegumist täiteasjas nr 084/2009/3620 Lõuna Politseiprefektuuri Tartu Politseiosakonna 14.09.

1. a otsuse täitmisel aegumistähtaja möödumise tõttu 30.09.
2. a. Määruse ärakiri saata Artjom Katšalovile, kohtutäiturile Oksana Kutšmeile ja Lõuna Prefektuurile. Põhjendused. Artjom Katšalov taotleb kohtult ajatada üheks aastaks tema vastu täitemenetluses nr 084/2009/3620 olev nõue. Põhjenduste kohaselt on ta praegu Tartu vanglas võõrutusprogrammi eelses sektoris, kust teda tööhõivesse ei kaasata. Tööd on võimalik saada alles 10-12 kuu pärast. Artjom Katšalov kannab Tartu Maakohtu 12.10.
3. a otsuse järgi Tartu vanglas karistust, 4 aastat vangistust karistusaja algusega alates 11.02.
4. a. Täiteasjas nr 084/2009/3620 on kohtutäituri Oksana Kutšmei menetluses Lõuna Politseiprefektuuri Tartu Politseiosakonna 14.09.
5. a otsus Artjom Katšalovilt rahatrahvi 66,15 euro sissenõudes. Kohtuvälise menetleja 14.09.
6. a otsus täitmisel alustati menetlust oktoobris
7. a, s.o. enne 01.01.
8. a. Kuni 01.01.
9. a kehtinud

§ 82

lg 1 p 3 järgi otsust ei asuta täitma, kui väärteoasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Alates 01.01.2010. a kehtiva

§ 82

lg 1 p 3 järgi otsust ei asuta täitma, kui väärteoasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud 1 aasta.

§ 5

lg 2 alusel on

§ 82

lg 1 p 3 tagasiulatuv jõud, sest see kergendab isiku olukorda.

§ 5lg 3 alusel ei ole lubatud kohaldada isiku olukorda raskendavat, 01.01.2010.

a jõustunud

§ 82lõiget 4.

Riigikohtu 02.10.2008. a otsuses 3-1-1-51-08 on käsitletud aegumise küsimust. VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud

§ 82

lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Eeltoodud sätetest nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud

§ 82

lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Seadusandja on

§ 82

lg 1 p-s 3 sidunud väärteoasjas tehtud karistusotsuse täitmise aegumise otsuse täitmisele asumisega.

§ 82

lg 1 ei pea aga silmas olukorda, kus karistust on küll tähtaja kestel täitma asutud, kuid pole jõutud enne selle möödumist lõpuni täita. Seega ei oma juba alustatud täitmise sisuline edukus

§ 82lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust.

Seetõttu tuleb ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks. Täitmisel olev kohtuvälise menetleja 14.09.2009. a otsus jõustus 30.09.2009. a.

§ 82lg 1 p 3 järgi saabus otsuse täitmise aegumistähtaeg 30.09.2010.

a. Eeltoodud seadusesätetest ja Riigikohtu 02.10.

1. a otsuses 3-1-1-51-08 väljendatud seisukohast lähtudes tuleb Lõuna Politseiprefektuuri Tartu Politseiosakonna 14.09.
2. a otsuse täitmisel kohaldada aegumist. TMS § 202 lg 1 järgi kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik