Obsah (7)

§ 199§ 65§ 200§ 64§ 274§ 76§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. novembril 2011. a Tartu kohtumajas Kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-05-508 Kohtunik Peet Teidearu Kriminaalasi Süüdimõiste

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 263 p 1, 4 järgi ning karistuseks mõisteti 5 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristus, suurendades mõistetud 5-aastast vangistust Juri Šabalinile Lääne Maakohtu

1. juuni
2. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 aastat 9 kuud vangistust, mille kandmise algust lugeda
3. märtsist
4. a. Tallinna Ringkonnakohtu
5. jaanuari
6. a otsusega tühistati Pärnu Maakohtu
7. oktoobri
8. a otsus Juri Šabalini süüditunnistamises ja karistamises

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8 osas ning kriminaalasi saadeti Pärnu Maakohtule uueks arutamiseks teises kohtukoosseisus. 1 Pärnu Maakohtu 31. mai 2007. a otsusega tunnistati Juri Šabalin

200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi süüdi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõisteti liitkaristus Pärnu Maakohtu 05.

oktoobri 2006. a otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 263 p 1, 4 järgi mõistetud karistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ja mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristus, suurendades mõistetud karistust Juri Šabalinile Lääne Maakohtu

1. juuni
2. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 aastat 9 kuud vangistust, mille kandmise algust lugeda
3. märtsist
4. a. Kohtuotsus jõustus
5. juulil
6. a. Tartu Maakohtu
7. septembri
8. a määrusega jäeti Juri Šabalin Pärnu Maakohtu
9. oktoobri
10. a ja
11. mai
12. a otsustega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata ning uus ennetähtaegse vabanemise võimalus avanes talle
13. septembril
14. a. Tartu Maakohtu
15. septembri
16. a otsusega tunnistati Juri Šabalin süüdi

§ 274

lg 1 ja § 275 järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust, mida suurendati

§ 65lg 2 alusel Juri Šabalinile Pärnu Maakohtu 31.

mai

1. a otsusega mõistetud karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 11 päeva vangistust, mille kandmise algust loeti
2. septembrist
3. a. Kohtuotsus jõustus
4. oktoobril
5. a. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Juri Šabalinil uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 34% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 61%. Tartu Vangla ei toeta süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist ja käitumiskontrollile allutamist. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on süüdimõistetul olemas toetavad lähisuhted. Kuna süüdimõistetu on avaldanud, et ei soovi ennetähtaegselt vabaneda, siis ei kodukülastust tema vabanemise järgsesse võimalikku elukohta tehtud. Riskiteguriteks on süüdimõistetu varasem kriminaalne taust ja käitumiskontrolli rikkumised, võimalik joovastite kasutamine, võimalikud emotsionaalsed probleemid ning impulsiivsus. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margus Lellep on esitanud kohtule oma seisukoha Juri Šabalini tingimisi ennetähtaegse vangistusest vabastamise osas, milles ta leiab, et süüdimõistetu ennetähtaegseks vabastamiseks puudub seadusest tulenev formaalne alus. Kohtuniku seisukoht Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et viimati on Juri Šabalinit karistatud Tartu Maakohtu
6. septembri
7. a otsusega 1 aasta ja 11 päeva pikkuse vangistusega, mis on moodustunud liitkaristusena nii esimese kui teise astme kuritegude eest. Seega tuleb Juri Šabalini katseajaga tingimisi ennetähtaegse vabastamise tähtaegade arvestamisel lähtuda

§ 76

lg-s 2 sätestatust.

§ 76

lg 2 kohaselt võib esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud: 1) vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub

§ 75

lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või 2) vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. 2 Kuna käesolevaks ajaks on Juri Šabalin kandnud temale mõistetud liitkaristusest ära vähem kui 1/2 ning seega ka vähem kui 2/3, siis ei ole tema ennetähtaegne vabastamine võimalik juba formaalsete aluste poolest. Seega tuleb vangla poolt esitatud materjalid jätta läbi vaatamata ja süüdimõistetu isiklik toimik vanglale tagastada. Peet Teidearu Kohtunik 3