4-12-6930/3

Väärteoasi nr 4-12-6930 MÄÄRUS 18.jaanuaril 2013.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Markku Tamme avalduse täiteasjas nr. 187/2012/626 olevate nõuete tasumise ajatamiseks, leidis: 27.novembril 2012.a saabus Tartu Maakohtusse Markku Tamme avaldus täiteasjas nr. 187/2012/626 olevate nõuete tasumise ajatamiseks ja pangakonto aresti alt vabastamiseks. Taotluse kohaselt ei ole Markku Tamm olnud võimeline täitemenetluses olevaid nõudeid tasuma varasemalt, kuna oli töötu. Alates 2012.a detsembrikuust on ta aga asunud tööle ning seega soovib tasuda nõuded ära 11 kuu jooksul 2013.a jaanuarikuust alates. Justiitsministeeriumi väljatrükilt nähtub, et täiteasjas nr. 187/2012/626 täidab kohtutäitur Oleg Sirotin Markku Tammele Lõuna Prefektuuri 11.jaanuari 2012.a otsusega nr. 10220125011003 määratud rahatrahvi 60 eurot nõuet, mis on praeguseks täies ulatuses tasumata. Lisaks on nimetatud täiteasjas täitmisel ka kohtutäituri tasu nõue 30,60 eurot ja täitemenetluse alustamise tasu nõue 19,16 eurot. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus on seisukohal, et kuna Markku Tamm on valmis tema suhtes täitmisel olevaid rahatrahvi ja täitekulude nõudeid tasuma, paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes nende tasumise ajatamist, siis tuleb talle selleks võimalus anda. Täitemenetluse seadustik ega väärteomenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik rahatrahvi tasumist täitemenetluses ajatada. Kohus leiab, et lähtuda tuleb karistusseadustiku (KarS) § 66 lg 3 regulatsioonist, mis sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Samuti tuleb arvestada otsuse täitmise aegumise tähtaegadega. Kuigi KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteoasjas tehtud otsust võimalik täita ühe aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, siis sätestab KarS § 82 lg 4 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõude aegumistähtajaks neli aastat väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut, Markku Tamme poolt tasumisele kuuluvate nõuete kogusummat ja tema taotlust, leiab kohus, et on põhjendatud ajatada temale määratud rahatrahvi ja täitekulude tasumine. Markku Tamme taotluse tema pangakonto aresti alt vabastamiseks jätab kohus läbi vaatamata, kuna täitemenetluses on arestimistoiminguid pädevad tegema vaid kohtutäiturid, kelle pädevuses on ka pangakonto aresti alt vabastamine. Seega puudub kohtul käesoleval juhul pädevus võlgniku vastava avalduse läbivaatamiseks ning pangakonto aresti alt vabastamise osas tuleb võlgnikul pöörduda kohtutäituri poole. Juhindudes VtMS § 212, kohtunik määras: Rahuldada Markku Tamme (IK 38605062718; elukoht: XXXX) taotlus ning ajatada tema suhtes täiteasjas nr. 187/2012/626 täitmisel oleva kuuekümne