Obsah (6)

§ 75§ 142§ 146§ 64§ 68§ 76

1-10-14 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsembril 2012.a, Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1. Kriminaalasja number 1-10-14 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Elen Hei

§ 75, § 76 ja Kr

MS § 426, § 432 kohus määras: Jätta vabastamata Andre Joonas (isikukood 37212230222) Harju Maakohtu 10.12.

1. a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Välja mõista Andre Joonaselt kaitsjatasu 76.80 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber
2. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, määruse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisest arvates. 1 Põhjendused Andre Joonas tunnistati süüdi Harju Maakohtu 10.12.
3. a otsusega asjas nr 1-10-14

§ 142

p 1, p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust;

§ 146

järgi mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti Andre Joonasele liitkaristuseks 4 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusels arvestati eelvangistus (21.07.2009.

a – 23.07.

1. a), s. o 3 päeva karistusaja hulka ja karistusaja alguseks loeti 19.08.
2. a. Karistuse kandmise algus oli 19.08.
3. a ja lõpp on 15.08.
4. a. Õigus taotleda ennetähtaegset vabastamist tekkis 14.11.
5. a. Andre Joonast on varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati: 1) 10.12.
6. a Harju Maakohtu otsusega 1-10-14

§ 142

p 1, p 2, § 146 järgi ja mõisteti liitkaristusega 4 aastat vangistust; 2) 25.09.

1. a Harju Maakohtu otsusega nr 1-65 KrK § 115’ lg 2, § 118 lg 2, § 41 alusel lõplikuks karistuseks KrK § 45 alusel 2 aastat 10 kuud ja 1 päev. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Andre Joonast karistatud kriminaalkorras 4 korda ja ta kannab teist vanglakaristust. Varasemalt on karistatud mootorsõiduki ärandamise ja ohutu liiklemise eeskirjade rikkumise eest, võõra vara salajase varguse eest, sugulise kire ebaloomulikul viisil rahuldamise eest ja pederastia eest teadvalt noorema kui 16-aastase isikuga. Käesolevat vangistust kannab sugulise kire vägivaldse rahuldamise eest noorema kui 18-aastase isiku ja sugulise kire rahuldamise eest lapseealisega. Seega on kuritegude dünaamika muutunud raskemaks, sest varasemad varavastased ja liikluskuriteod on asendunud seksuaalkuritegudega. Tartu Vanglas viibides on novembrist
2. a detsembrini
3. a läbinud Eluviisitreeningu ja aprillist juulini
4. a osalenud tööhõives majandustöödel. Toimunud on igakuised ITK-vestlused täitmiskavas märgitud tegevuste läbimise võimalustest ja motiividest. Samuti on läbi viidud toetavad vestlused mõtlemise ja käitumise ning hoiakute ja väärtushinnangute muutmiseks. Kehtivad distsiplinaarkaristusi on 2: 04.10.
5. a ja 07.08.
6. a noomitused mittekuuluvate asjade hoidmise eest. Lõppenud on distsiplinaarkaristus 0.01.
7. a noomitus tubakatoodete hoidmise eest. Eluase vangistusest vabanemise järel olemas. Elukoht vabanemisel asub XXXX, mis on XXXX. Elamaasumise võimalikkuse kohta on olemas garantiikiri. Kindel töökoht vabanemisel puudub, kuid Andre Joonas soovib kindlasti tööle asuda. Enne vangistust oli XXXX kuid töösuhe katkes alkoholi tarvitamise tõttu. Enne seda töötas enda sõnul turvamehena julgestusteenistuses XXXX XXXXRahaliselt tuli väidetavalt hästi toime, kuigi suur osa sissetulekust kulus alkoholile. Tartu Vanglas töötanud majandusabitöödel aprillist juunini
8. a. vähesel määral on saanud rahalist toetust tugiisikult. Tartu Vangla andmetel seisuga 19.10.
9. a on vabanemisfondis 27.50 eurot ja täitmata haginõudeid 1649.21 eurot. Enda sõnul on kasvanud lastekodus ja kasuperes. Toetav sotsiaalne võrgustik puudub, ainsaks lähedaseks on kunagine lastekodukasvataja, tugiisik T.K. . Tartu Vangla andmeil on diagnoositud kroonilised haigused, s. h psüühilised probleemid. Ise peab vaimset tervist tugevaks, füüsilist tervist nõrgaks. Tunnistab, et vangistuse alguses tekkisid suitsiidimõtted, aga kohanemisel need taandusid. Kuriteod on toimiku andmetel pandud toime alkoholijoobes, kuid Andre Joonas ise seda ei tunnista. Kahel aastal enne vangistust jõi iga päev. Käesoleval ajal leiab, et alkohol ei ole enam tema jaoks probleemiks ning ta ei leia vajadust läbida sotsiaalprogramme. Toimepandud seksuaalkuritegude ja vangistuses toimunud distsiplinaarrikkumiste mittetunnistamine viitab kinnitunud kuritegelikele 2 hoiakutele. Suhtumine ametiisikutesse on negatiivse, sest väidetavalt karistati teda alusetult. Kriminaalhoolduse reegleid ei ole rikkunud. Puudub motivatsioon loobuda kuritegelikust käitumisest, ei soovi osaleda sotsiaalprogrammides ega maandada kuriteopõhiseid riske. Suhtlemisoskus on kesine. On väga impulsiivne, ei suuda käitumist kontrollida, teise poolega arvestada. Suutmatu mõistma teiste isikute seisukohti ja ei suuda leida probleemolukordadele seadusekuulekaid lahendusi. Tulevikus on püstitanud endale konkreetsed eesmärgid: leida omaette elukoht ja kindel töö, saavutada majanduslik iseseisvus ja tasuda haginõuded. Kuna ei tunnista toimepandud kuritegusid on tõenäoline, et jätkab kuritegelikku käitumist ka tulevikus. Tegemist on kõrgohtliku isikuga lastele. Mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 20%, vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 23%, seksuaalse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 23-40%. Tartu Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Vabastamise korral ennetähtaegselt on otstarbekas kohaldada katseajaks järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, asuda ametlikult tööle või võtta end arvele Töötukassas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Andre Joonasel puudub toetav perekond, kuna tema ema on surnud ning isik kasvas lastekodus. Riskihindamisankeedi andmetel on isikul ka õdesidvendi, kuid suhtled on katkenud. Peale vangistust on nõus kinnipeetavat moraalselt toetama T.K., kes oli varasemalt kinnipeetava kasvataja lastekodus. Vangla poolt esitatud andmetel asub elama XXXX sotsiaalmajutusüksusesse. Andmete kontrollimisel sotsiaalmajandusüksusest selgus, et nemad ei ole kursis kinnipeetava saabumisega. Kinnipeetav peaks pöörduma Lasnamäe Linnaosa sotsiaalhoolekandeosakonna poole voodikoha eraldamiseks. Eelnevast tulenevalt puudub vabanemisel elukoht. Samuti puudub kinnipeetaval peale vabanemist vangla andmetel kindel töökoht, seega puudub kinnipeetaval vabanemisel materiaalne kindlustatus. Isikut on kriminaalkorras karistatud 4 korral: neist 2 korral on tegemist on seksuaalkuritegudega, mis on suunatud lapseealiste vastu, 1 korral on isikut karistatud varavastase kuriteo ja 1 korral liiklusõnnetuse põhjustamise eest. 3 karistust on kustunud (1 seksuaalkuritegu, varavastane kuritegu, liiklusõnnetuse põhjustamine). Isikul on sõltuvusprobleemid: kuritegude toimepanemise ajal oli alkoholijoobes. Alkoholiprobleemid. Narkootikumide tarvitamist eitab. Kriminaalhooldusametnik leiab, et kui kohus peab võimalikuks Andre Joonase tingimisi ennetähtaegselt vabastada, siis tuleks kohaldada lisaks

§ 75

lg 1 olevatele kontrollnõuetele ka nõudeid tulenevalt

§ 75lg 2 p 2, 4, 7, 8.

Andre Joonas avaldas istungil, et soovib ennetähtaegset vabastamist ja on nõus kaasnevate lisatingimustega. Kaitsja seisukohalt tuleks Andre Joonas vabastada vanglast ennetähtaegselt pannes temale täitmiseks vajalikud kohustused Prokurör oma arvamuses ei toeta Andre Joonase ennetähtaegset vabastamist, kuna ta on varem kohtupoolt karistatud korduvalt, jätkanud kuritegelikku eluviisi ja tulenevalt toimepandud kuriteo asjaoludest kõrgohtlik lastele. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse, kaitsja seisukoha, läbi vaadanud prokuröri arvamuse, leiab, et Andre Joonase tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud.

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3

§ 76

lg 1 p 2 alusel on formaalne alus karistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. Materiaalseteks alusteks oleks kindla elu- ja töökoha olemasolu. Käesoleval juhul on teda, et Andre Joonasel on mingi võimalus olemas elamiseks XXXX asuvas sotsiaalmajas tingimisi ennetähtaegsel vabanemisel. Kindla töökoha osas puudub üldse mingi väljavaade. Andre Joonast on karistatud vangistuse ajal distsiplinaarkorras 3 korral, millest üks karistus on kustunud. Peale selle tuleb arvestada, et Andre Joonast on kriminaalkorras karistatud 4 korda. Ta kannab teist vanglakaristust. Andre Joonas on kuritegusid toime pannud lapseealiste suhtes ja tuleb arvestada, et vabanemisel on kõrgendatud risk uute kuritegude toimepanemisel just laste suhtes. Vangla hinnangu kohaselt on uue seksuaalkuriteo toimepanemise risk 23-40% ja kohus loeb seda silmapaistvalt kõrgeks riskiks eeltoodu taustal. Andre Joonas pigem õigustab oma tegusid ja väidab, et teda karistatakse alusetult. Andre Joonas ei ole pikemat aega arvestanud ühiskonnas kehtivaid reegleid, ta on impulsiivne, ei suuda oma käitumist kontrollida, reageerib olukordadele negatiivselt ilma nende üle järele mõtlemata. Käesoleva aja seisuga lühikese aja sees rakendatud abinõud ei mõju eeltoodu taustal veel veenvalt ja on ennatlik vabastada Andre Joonast tingimisi ennetähtaegselt. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Andre Joonase katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastamine ei ole käesoleval ajal põhjendatud ja oleks liiga ennatlik. Andre Joonaselt tuleb välja mõista kaitsjatasu 76.80 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, määruse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 4