← Eesti

4-13-6357/13

Obsah (8)§ 19§ 132§ 204§ 202§ 135§ 155§ 20§ 156

Väärteoasi 4-13-6357 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus (lõpposa) Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 08.november 2013.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses 4-13-6357

§ 19

lg 3 alusel ei ole kaitsja osavõtt kohustuslik Kaitsjata Kohtuvälise menetleja ametnik Riho Kampus – Lõuna prefektuurist 08.11.2013.a kohtuistungil RESOLUTSIOON 2 Väärteomenetluse seadustiku (

) § 134 lg 3 ja

§ 132

p 2 alusel Margus Karo kaebus rahuldada ja Politsei-ja Piirivalveameti 09.09.2013.a otsus väärteoasjas nr 2840,13,001536 tühistada osaliselt, s.o karistuse osas. Tühistatud otsuse osa ulatuses teha uus otsus, mille kohaselt karistada Margus Karot rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot riigituludesse. Muus osas jätta Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.09.2013.a otsus väärteoasjas nr 2840,13,001536 muutmata. KarS § 66 lg 2,3 alusel võimaldada rahatrahvi 400 eurot tasuda ositi – käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda iga kuu 15.-ks kuupäevaks 12 kuu vältel igakuiselt vähemalt 33.33 eurot kuni rahatrahvi täieliku äratasumiseni. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 09.09.2013.a otsuses nr 2840,13,001536 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse

§ 204

lg 3 ja

§ 202

lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsuse koopia täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu rahatrahvi sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Otsus edastada kohtuvälisele menetlejale ja Margus Karole. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 135

lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada.

§ 135

lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

§ 155

lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

§ 20

lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada advokaadi vahendusel.

§ 156

lg 1 ja

§ 135

lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

§ 156

lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

§ 156

lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 25.novembril 2013.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise

§ 156

lg 1 ja

§ 135

lg 4 p 3 mõttes.

§ 135

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.