Obsah (8)

§ 217§ 180§ 175§ 179§ 423§ 126§ 318§ 245

1-13-10913 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsembril 2013 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-10913 (13230107088) Kohtunik

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2013.a – 08.06.2013.a.

ja alates 08.06.2013.a tõkendina kohaldatud vahistamist Süüdistatav Varem kriminaalkorras karistatud neljal korral, sh viimati: 25.11.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-09-15270 mõisteti Juri Lissovski süüdi KarS 184 lg 2 p 2 järgi ning teda karistati 3 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega (kantud 27.11.2012.a) Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad Kaitsja Dmitri Školjar (määratud korras) RESOLUTSIOON

1. Juri Lissovski süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 1
8. 7 (seitse) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse ärakandmist alates Juri Lissovski kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 07.06.2013.a. Juri Lissovski suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse kohtuotsuse jõustumisel Juri Lissovskilt 215 eurot (kakssada viisteist eurot), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri tagatiskontole. Juri Lissovskilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: -

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 232.80 eurot (kakssada kolmkümmend kaks eurot ja kaheksakümmend senti); -

§ 179

lg 1 p 1 alusel sundraha 800 (kaheksasada) eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku summas 672 (kuussada seitsekümmend kaks) eurot. Menetluskulud tuleb

§ 423

alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Juri Lissovski, 1-13-10913, kaitsjatasu, sundraha, ekspertiisitasu“. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - minigripp kilekotid, fooliumvoldikud, digitaalkaal, lusikas ja karbid, mis asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - narkootilist ainet fenanüüli sisaldav pulber ja narkootilist ainet metamfetamiini sisaldav pulber, mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida ja

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus 2 Juri Lissovski´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 25.11.2009.a otsusega nr 1-09-15270 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 07.06.2013.a kokku suures koguses erinevaid narkootilisi aineid: 12,10 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul metamfetamiini kokku 1,38 grammi) ning 0,46 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul fentanüüli kokku 0,0202 grammi ehk 20,2 milligrammi), s.o kokku erinevaid narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Juri Lissovski hoidis nimetatud narkootilisi aineid kuni 07.06.2013.a kellani 14.35 enda elukohaks olevas korteris Tallinnas XXX, kust need tema kahtlustatavana kinnipidamise järgselt läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootiliste ainet (fentanüüli ja metamfetamiini) ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
2. peatükis
3. jaos sätestatud kuriteo, pani Juri Lissovski toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes

§ 245

sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Vahur Verte, süüdistatav Juri Lissovski ja tema kaitsja Dmitri Školjar sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Juri Lissovski´i süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist osundatud teo toimepanemise eest vangistusega 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Juri Lissovski poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 07.06.2013.a, mil ta peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Juri Lissovski kuulub KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Konfiskeerimine Tulenevalt KarS § 832 lg 1 mõistes isiku süüdi kuriteos ja karistades teda üle kolmeaastase või eluaegse vangistusega, konfiskeerib kohus käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel osa või kogu kuriteo toimepanija vara, kui see kuulub otsuse tegemise ajal toimepanijale ja kui kuriteo olemuse, isiku legaalse sissetuleku ja varandusliku olukorra ning elatustaseme erinevuse või muu põhjuse tõttu on alust eeldada, et isik on saanud vara kuriteo toimepanemise tulemusena. Konfiskeerimist ei kohaldata varale, mille suhtes isik tõendab, et see on omandatud õiguspäraselt saadud vahendite arvel. 3 20.06.2013.a. Harju Maakohtu määrusega on arestitud Juri Lissovski vara – sularaha summas 215 eurot. Nimetatud sularaha on 24.10.2013.a. kantud üle Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Kohus asub seisukohale, et konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha tuleb Juri Lissovskilt KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida. Kriminaalmenetluse käigus on tõendamist leidnud, isiku legaalse sissetuleku ja varandusliku olukorra tõttu on alust eeldada, et vara on saadud süüteo toimepanemise tulemusena. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt Juri Lissovski ei tööta ja legaalne sissetulek puudub. Kriminaalmenetluse käigus kogutud tõendid viitavad sellele, et Juri Lissovski teenis raha kuriteo toimepanemise teel. J. Lissovski legaalse sissetuleku ja tema varandusliku olukorra põhjendamatu erinevus annab kohtule alust eeldada isiku vaba ebaseaduslikku päritolu. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse kohtuotsuse jõustumisel Juri Lissovskilt 215 eurot (kakssada viisteist eurot), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri tagatiskontole. Asitõendid Kriminaalasja materjalide juures asuvate asitõenditega seoses otsustab kohus alljärgnevat - minigripp kilekotid, fooliumvoldikud, digitaalkaal, lusikas ja karbid, mis asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Süüdistusaktis märgitud asitõenditega, millised asuvad EKEI keemiaosakonnas, otsustab kohus alljärgnevat: - narkootilist ainet fenanüüli sisaldav pulber ja narkootilist ainet metamfetamiini sisaldav pulber, mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida ja

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt alljärgnevalt: -

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 232.80 eurot (kakssada kolmkümmend kaks eurot ja kaheksakümmend senti); -

§ 179

lg 1 p 1 alusel sundraha 800 (kaheksasada) eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku summas 672 (kuussada seitsekümmend kaks) eurot. Menetluskulud tuleb

§ 423

alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Juri Lissovski, 1-13-10913, kaitsjatasu, sundraha, ekspertiisitasu“. Ingrid Kullerkann kohtunik 4