← Eesti

2-13-26651/7

Tsiviilasi nr 2-13-26651 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 3. detsember 2013, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Tanel Mältoni töövaidluses hagi IHSK Osaühingu vastu Tsiviilasja hind 17 962 eurot 31 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tanel Mälton (isikukood 38012092808, elukoht XXX), lepinguline esindaja: Karina Kukkes (e-post menetlus@klconsult.

  1. ee)Kostja: IHSK Osaühing (endine nimi OÜ Aunver´i õigusbüroo De Consilio, registrikood 10909102, asukoht Rõika tn 1, 10617 Tallinn), seaduslik esindaja Marek Aunver (e-post marek@deconsilio.
  2. ee)Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista IHSK Osaühingult (endine nimi OÜ Aunver´i õigusbüroo De Consilio) Tanel Mältoni kasuks: 2.1. töötasu 8 264 eurot 6 senti (kaheksa tuhat kakssada kuuskümmend neli eruot ja kuus senti), lähetustasu 300 eurot (kolmsada eurot), hüvitis 7 968 eurot 27 senti (seitse tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa eurot ja kakskümmend seitse senti), kokku põhivõlg 16 532 eurot 33 senti (kuusteist tuhat viissada kolmkümmend kaks eurot ja kolmkümmend kolm senti); 2.2. hagiavalduse esitamiseni kogunenud viivis 150 eurot 71 senti (ükssada viiskümmend eurot ja seitsekümmend üks senti) ja viivis hagiavalduse esitamisest otsuse tegemiseni 726 eurot 27 senti (seitsesada kakskümmend kuus eurot ja kakskümmend seitse senti), kokku 876 eurot 98 senti (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot ja üheksakümmend kaheksa senti) 2.3. viivis põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud ulatuses alates 04.12.2013 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada põhivõla suurust. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud IHSK Osaühingu kanda. Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. Kaja esitamine 5. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 6. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 7. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine 8. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 9. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.