2-12-35002/15

Tsiviilasi nr 2-12-35002 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. september 2013, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi Airi Võikari, Merike Kumari, Argo Võikari vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 415 eurot 56 senti Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, Tallinn), lepinguline esindaja: Marge Sillamaa (e-post marge.sillamaa@swedbank.ee) kostja 1: Airi Võikar (isikukood 48701256521; elukoht XXX) kostja 2: Merike Kumari (isikukood 48105195744 ; XXX) kostja 3: Argo Võikar (ik 38510096532; elukoht XXX) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista solidaarselt Airi Võikarilt, Merike Kumarilt ja Argo Võikarilt kui Arvo Võikari pärijatelt
4. aprilli 2008 EGO järelmaksu müügilepingu alusel Swedbank Liising AS-i kasuks: 2.
5. põhivõlg 361 eurot 47 senti, intress 21 eurot 97 senti, võla menetlemise tasu 3 eurot 20 senti, kokku 386 eurot 64 senti (kolmsada kaheksakümmend kuus eurot kuuskümmend neli senti); 2.
6. viivis tasumata põhivõlalt määras EKP intress + 7% aastas alates
7. septembrist 2012 kuni põhivõla tasumiseni.
8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
9. Jätta menetluskulud solidaarselt Airi Võikari, Merike Kumari ja Argo Võikari kanda.
10. Välja mõista solidaarselt Airi Võikarilt, Merike Kumarilt ja Argo Võikarilt menetluskuluna riigilõiv 75 eurot (seitsekümmend viis eurot) Swedbank Liising AS-i kasuks.
11. Solidaarselt Airi Võikaril, Merike Kumaril ja Argo Võikaril tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
12. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
13. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
14. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
15. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
16. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
17. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava. /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik 2/2