2-13-22757/15

Tsiviilasi nr 2-13-22757 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks-

1. detsember 2013, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-13-22757 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi Enely Mägi vastu 184,62 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 191,92 eurot Menetlusosalised ja nende hageja Placet Group OÜ (rk 11198910; asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), esindaja Anne Talviste, eesindajad post jurist@itminkasso.ee; kostja Enely Mägi (ik 48909262716; tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Placet Group OÜ hagi Enely Mägi vastu.
3. Välja mõista Enely Mägilt Placet Group OÜ kasuks 18.07.2012 sõlmitud laenulepingu nr SR224932 alusel tekkinud võlgnevus 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot ja 62 senti, millest 100 eurot on tagastamata laenusumma (põhinõue), 14 eurot intress, 2 eurot lepingutasu, 5,60 eurot sularaha väljastamise kulu, 55 eurot võla sissenõudmisega seotud kulu ja 8,02 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 25.10.2013 seisuga.
4. Välja mõista Enely Mägilt Placet Group OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt 100 eurot alates 26.10.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte enam kui 91,98 eurot.
5. Väljamõistetud summad kanda ITM Inkasso OÜ arvelduskontole nr 221026942756, märkides selgitusse kostja nime, isikukoodi ja tsiviilasja numbri.
6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud Enely Mägi kanda.
8. Välja mõista Enely Mägilt Placet Group OÜ kasuks menetluskulud 75 (seitsekümmend viis) eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ja 15 eurot lepingulise esindaja kulud.
9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.10.
10. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2