2-13-13222/15

Tsiviilasi nr 2-13-13222 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-13222 Tsiviilasi AS Krediidipank hagi Kaja Kraak vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3568.18 eurot • Hageja AS Krediidipank (registrikood 10237832, asukoht Narva mnt 4, 15014 Tallinn); • Hageja volitatud esindaja Triinu Tiit (kontaktaadress Narva mnt 4, 15014 Tallinn, e-post triinu.tiit@krediidipank.ee); • Kostja Kaja Kraak (isikukood 46810082725, elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded) Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Kaja Kraakilt AS Krediidipank kasuks AS Krediidipank ja Kaja Kraaki vahel 18.10.2004.a sõlmitud arvelduskrediidi lepingust nr 191 tulenev võlgnevus 175.59 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot 59 senti).
5. Välja mõista Kaja Kraakilt AS Krediidipank kasuks AS Krediidipank ja Kaja Kraaki vahel 17.12.2007.a sõlmitud väikelaenulepingust nr 21431 tulenev võlgnevus 2994.69 eurot (kaks tuhat üheksasada üheksakümmend neli eurot 69 senti).
6. Välja mõista Kaja Kraakilt AS Krediidipank kasuks viivis 30 % aastas arvelduskrediidi lepingu nr 191 põhinõudelt (85.27 eurot) alates 13.09.2013.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
7. Välja mõista Kaja Kraakilt AS Krediidipank kasuks viivis 25 % aastas laenulepingu nr 21431 põhinõudelt (1489.28 eurot) alates 13.09.2013.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
9. Jätta menetluskulud Kaja Kraaki kanda.
10. Välja mõista Kaja Kraakilt AS Krediidipank kasuks menetluskulud 275 eurot (kakssada seitsekümmend viis eurot). Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 22.11.2013 teatega Ametlike Teadaannete kaudu 07.11.
11. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 18.10.2004.a sõlmitud arvelduskrediidi lepingust nr 191 tulenev võlgnevus, mille kohaselt kostja võlgneb hagejale põhivõla summas 85.27 eurot, intressi summas 21.28 eurot, viivise summas 1.22 eurot, viivitusintressi summas 48.65 eurot ja muud nõuded summas 19.17 eurot, kokku 175.59 eurot ja 17.12.2007.a sõlmitud väikelaenulepingust nr 21431 tulenev võlgnevus, mille kohaselt kostja võlgneb hagejale põhivõla summas 1489.28 eurot, intressi summas 758.06 eurot, viivise summas 432.47 eurot, viivitusintressi summas 282.92 eurot, muud nõuded summas 31.96 eurot, kokku 2994.69 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1,
12. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 94.47 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 180.53 eurot, kokku 275 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 3568.18 eurot tasuda riigilõivu 325 eurot ning kui avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis tuleb tasuda riigilõivu 275 eurot. Hageja on esitanud hagiavaldus e-toimiku kaudu ja tasus hagilt riigilõivu 275 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 275 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik