10.09.1997.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega
07.06.2001.a Harju Maakohtu kohtuotsusega ja 17.10.2001.a Talllinna Ringkonnakohtu kohtuotsusega
p 1,5,
lg 2 p 1,3,4,4¹,
lg 1,
,
lg 1,2,
² lg 1 järgi ning 21.07.2003.a Harju Maakohtu määruse alusel 20 aasta vangistusega, mille kandmise alguseks 10.12.1999.a. Käesoleval ajal kannabki Aleksandr Suvorov 20 aastat vangistust kuritegude eest. I ja II astme Alaksandr Suvorov on 20-st aastast vangistusest ära kandnud KarS § 76 lg 2 punktis 2 märgitud 2/3 karistusajast - liitkaristuseks mõistetud 20-st aastast vangistusest on Aleksandr Suvorovil ära kantud 13 aastat 5 kuud vangistust (10.12.1999 – 09.05.2013). KarS § 76 lg 2 punktis 2 sätestatu kohaselt võib esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt 2/3 karistusajast. 09.05.2013.a kohtuistungil taotles Aleksandr Suvorov enda vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamist. KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud kohtuistungil ära Aleksandr Suvorovi ja tutvunud prokuröri 06.05.2013.a elektroonselt kohtule esitatud arvamusega, on seisukohal, et Aleksandr Suvorovit ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, kuna käesolevaks ajaks ärakantud karistusaja lühidus ei ole proportsioonis ja vastavuses toimepandud kuritegude raskuse ja rohkusega, sealhulgas sellega, et kuritegude toimepanemise tulemusena saabus sündmuskohal 2-e inimese surm. Aleksandr Suvorovi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata jätmisel arvestab kohus muuhulgas ka asjaolu, et Aleksandr Suvorovil on läbimata ka viimases kinnipeetava individuaalses täitmiskavas ettenähtud taasühiskonnastav ja 2 3 uue võimaliku kuriteo toimepanemise riske madaldav sotsiaalprogramm Agressiivsuse asendamise treening. Asjaolud, et Aleksandr Suvorovil kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad, ta on vangistuses töötanud ja 1 aasta omandanud keevitaja kutset ning omandanud riigikeelt ja tal on vabaduses olemas garanteeritud elukoht ja eeldatavalt võimalus ka tööleasumiseks, ei ole olukorras, kus üliraskete kuritegude eest on kandmata ligikaudu 1/3 karistusajast, küllaldased Aleksandr Suvorovi tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamiseks. Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.