← Eesti

1-11-12716/13

Obsah (6)§ 76§ 199§ 424§ 121§ 64§ 68

Kriminaalasi nr 1-11-12716 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.aprill 2012.a; Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12716 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretä

§ 76

lg 3 alusel mitte vabastada Aivo Kallaste´t talle 26.01.2012.a Harju Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-12716 karistuseks mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest. Määruse koopia edastada Tartu Vanglale ja elektroonselt prokurörile ning allkirja vastu vanglasse Aivo Kallastele. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD Aivo Kallastet on kriminaalkorras karistatud 8-l korral. Käesoleval ajal kannab Aivo Kallaste vangistuses karistust 26.01.2012.a Harju Maakohtu süüdimõistva kohtuotsuse alusel. Kohtuotsuses kajastatu kohaselt menetleti kriminaalasja lühimenetluses. 26.01.2012.a Harju Maakohtu kohtuotsusega karistati Aivo Kallastet

§ 199

lg 2 p 9 järgi 4 kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistusega,

§ 424

järgi 1 kuriteo toimepanemise eest 9 kuu vangistusega,

§ 121

järgi 1 kuriteo toimepanemise eest 3 kuu vangistusega ja liitkaristuseks

§ 64lg 1 alusel mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust. Kuna kriminaalasja menetleti lühimenetluses, siis Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja karistuseks jäi 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses 01.-03.05.2011 viibitud 3 päeva karistusaja hulka ja karistusest jäi kanda 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses alates 04.06.2011.a viibitud aeg karistusaja hulka ja 11 kuu 27 päeva vangistuse kandmise alguseks loeti 04.06.2011.a. Aivo Kallaste on karistusest ära kandnud

§ 76lg 1 punktis 2 märgitud 1/2 karistusajast ja enam kui kuus kuud vangistust.

26.04.2012.a kohtuistungil avaldas Aivo Kallaste soovi vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks.

§ 76

lg 1 punktis 2 sätestatu kohaselt võib teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole karistusajast ja mitte vähem kui 6 kuud vangistust.

§ 76

lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud kohtuistungil ära Aivo Kallaste ja tutvunud prokuröri 20.04.2012.a elektroonselt kohtule esitatud arvamusega, on seisukohal, et Aivo Kallastet ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Aivo Kallastet on kriminaalkorras karistatud 8-l korral, esimene süüdimõistev kohtuotsus 1987.a. Sellele järgnevalt on A.Kallaste elustiil olnud kuritegelik – vanglast tuleb ja vanglasse läheb. Karistuste kandmise vahelistel vabaduses viibimise perioodidel on A.Kallaste jätkanud uute kuritegude toimepanemist. Käesolevalt kantava vangistuse ajast on Aivo Kallastel kehtivad distsiplinaarkaristused – 26.09.2011 kartser 5 ööpäeva (ebatsensuurse väljendi kasutamine vanglaametnikuga suhtlemisel), 10.11.2011 kartser 7 ööpäeva (tekitas kambris uputuse), 29.08.2011 kartser 20 ööpäeva (ei allunud vanglaametniku seaduslikule korraldusele, käitus agressiivselt ja kasutas vanglaametnikega 2 3 suhtlemisel ebaviisakat väljendit), 05.03.2012 kartser 10 ööpäeva (ei allunud seaduslikele korraldustele, kasutas ähvardavat väljendit, takistas vanglaametnike kohustuste täitmist). Kriminaalhooldaja arvamuses kajastatu kohaselt ei ole positiivseid muutusi A.Kallaste käitumises karistuse kandmise ajal ilmnenud. Kinnipeetava iseloomustuses kajastatu kohaselt samastab A.Kallaste ennast kriminaalse subkultuuriga, soov töötamiseks ja õppimiseks on vähene, kuriteod on toime pandud alkoholijoobes, motivatsioon muutusteks vähene. Karistusaja lühidusest tulenevalt ei ole Aivo Kallaste vangistuse ajal osalenud taasühiskonnastavates tegevustes. Kohtu hinnangul ei ole Aivo Kallaste vangistuses viibimise ajal asunud õiguskuulekale teele, jätkuvalt lähtub Aivo Kallastest kõrge uute kuritegude toimepanemise oht. Kuritegude toimepanemise põhipõhjuseks nimetas Aivo Kallaste vabaduses alkoholi tarvitamist. Alkoholi vabaduses liigtarvitamise problemaatikaga ei ole aga A.Kallaste vangistuses tegelenud – uute kuritegude toimepanemise riskid on vähendamata. Varasemad kriminaalhooldused ei ole tulemuslikuks osutunud, sest A.Kallaste on jätkanud uute kuritegude toimepanemist. Ka varasemad tingimisi vangistusest ennetähtaegsed vabastamised, milliseid on olnud kaks (vabanes ennetähtaegselt 09.04.2007 ja 18.11.2008), ei ole osutunud tulemuslikuks, sest mõlemal korral on tulnud kandmata karistused hiljem A.Kallaste suhtes täitmisele pöörata. Kinnipeetava iseloomustuses kajastatu kohaselt on A.Kallaste väljendanud kriminaalhoolduse kohta negatiivset suhtumist. Aivo Kallaste vanglast tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks põhjendatud alused puuduvad. Heli Sillaots kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.