KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht
- septembril
- a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-12-3982 Kohtunik Madis Kägu Taotlus Stanislav Ivanovi taotlus Tartu Linnavalituse 07.03.2011.a otsusega nr 11000795 määratud rahatrahvi ja täitemenetluse kulude täitmise aegunuks tunnistamiseks täiteasjas nr 186/2011/661 Taotluse esitaja Stanislav Ivanov Isikukood: 38306162720; Asukoht: Tartu vangla, Turu 56 Täitemenetluse läbiviija Kohtutäitur Reet Rosenthal; Õpetaja 9a, Tartu RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 212 lg 1, kohus määras Jätta Stanislav Ivanovi taotlus Tartu Linnavalituse 07.03.2011.a otsusega nr 11000795 määratud rahatrahvi ja täitemenetluse kulude täitmise aegunuks tunnistamiseks täiteasjas nr 186/2011/661 rahuldamata. Määruse koopia saata Stanislav Ivanovile, Tartu Linnavalitsusele ja kohtutäitur Reet Rosenthalile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Tartu Linnavalitsuse 07.03.2011.a otsusega nr 11000795 määrati Stanislav Ivanovile ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel rahatrahv 40 eurot. Otsus jõustus edasikaebamata 23.03.
- a. 1 19.04.
- a alustas kohtutäitur Reet Rosenthal sissenõudja avalduse alusel täitemenetlust nr 186/2011/
- Nõue on käesolevaks hetkeks täielikult täitmata. 20.07.2012.a saabus Tartu Maakohtusse Stanislav Ivanovi taotlus Tartu Linnavalituse 07.03.2011.a otsusega määratud rahatrahvi ja täitemenetluse kulude täitmise aegunuks tunnistamiseks täiteasjas nr 186/2011/
- Kohtu seisukoht VTMS § 212 lg 1 kohaselt lahendab maakohtu kohtunik VTMS
- peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Väärteo toimepanemise ning kohtuvälise menetleja otsuse tegemise ajal kehtinud karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Samuti peatub sama sätte teise lause kohaselt täitmise aegumine võlgniku vangistuse viibimise või aresti kandmise ajaks. Juhul kui ei oleks otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid, aeguks Tartu Linnavalitsuse 07.03.
- a otsuse täitmine 23.03.
- a. Kuna aga Stanislav Ivanov kannab vangistust, peatub otsuse täitmise aegumine KarS § 82 lg 4 kohaselt kogu tema vangistuses viibimise ajaks. Seega pikeneb otsuse täitmise 4-aastane periood veel Stanilav Ivanovi vangistuse aja võrra. Kohus, arvestades eeltoodut, jätab Stanislav Ivanovi taotluse rahuldamata, kuna Tartu Linnavalituse 07.03.
- a otsuse täitmine ei ole aegunud. Kohus peab vajalikuks selgitada, et tulenevalt VTMS §-st 212 lahendab kohtunik vaid kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkivaid küsimusi, seega käesoleva asja raames ainult täitemenetluse esemeks oleva põhinõude, s.o Tartu Linnavalitsuse 07.03.2011.a otsuse järgi karistuseks määratud rahatrahvi täitmisega tekkinud küsimusi ning aegumisele ei kuulu täitemenetlusega kaasnevad kulud. Täituritasu sissenõudmine ei aegu KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, seda on võimalik sisse nõuda 10 aastat alates täitedokumendi väljaandmisest vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg-tele 1 ja
- Madis Kägu Täitmiskohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.