← Eesti

1-08-6317/41

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. märtsil 2012. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-08-6317 Kohtunik Peet Teidearu Kriminaalasi Süüdimõistet

§ 185

lg 2 p 2 ja § 183 lg 2 p 2 järgi mõistetud 4 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 6 kuud vangistust alates

  1. novembrist
  2. a. Kohtumäärus jõustus
  3. mail
  4. a. Tartu Maakohtu
  5. juuli
  6. a määrusega jäeti Aivar Velav mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Kohtumäärus jõustus
  7. juulil
  8. a. Tartu Maakohtu
  9. veebruari
  10. a määrusega jäeti Aivar Velav mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega
  11. märtsil
  12. a. Aivar Velavi karistuse kandmise aeg lõpeb selle täielikul ärakandmisel
  13. mail
  14. a.
  15. märtsil
  16. a saabusid Tartu Maakohtusse materjalid Aivar Velavi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Kohtu seisukoht ja põhjendid Materjalidest nähtub, et Aivar Velav kannab käesoleval ajal 4 aasta ja 6 kuu pikkust liitkaristust, mis on talle moodustatud Pärnu Maakohtu
  17. detsembri 2008.

§ 209

lg 2 p 1, 2, 3 ja § 22 lg 2 - § 344 lg 1 järgi mõistetud karistusest ja Pärnu Maakohtu 22. oktoobri 2008.

§ 185lg 2 p 2 ja § 183 lg 2 p 2 järgi mõistetud karistusest.

Seega, kuna liitkaristus on Aivar Velavile mõistetud muuhulgas I astme kuriteo eest, tuleb tema tingimisi ennetähtaegse vabastamise tähtaegade arvestamisel lähtuda KarS § 76 lg 2 sätestatust. KarS § 76 lg 2 p 2 alusel võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. VangS § 76 lg 3 kohaselt, kui kohus jätab süüdimõistetu KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata, edastab vanglateenistus ennetähtaegse vabastamise arutamise materjalid kohtule uuesti ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, v.a kui kohus on sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikema või lühema tähtaja. Seega, kuna Aivar Velav jäeti Tartu Maakohtu

  1. veebruari
  2. a määrusega KarS § 76 lg 2 p 2 alusel karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata ja vastav kohtumäärus jõustus
  3. märtsil
  4. a, siis on Aivar Velavi tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjalid käesoleval ajal esitatud kohtule õigeaegselt. Kuna aga materjalidest nähtuvalt on Aivar Velavile liitkaristusena mõistetud enam kui 2-aastane vangistus, siis tuleb tema tingimisi ennetähtaegse vabastamise puhul arvestada ka KarS § 76 lg 2 p-s 21 sätestatud nõudega. KarS § 76 lg 21 kohaselt ei vabastata katseajaga tingimisi enne tähtaega süüdimõistetud isikut, keda on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui 2 kuud. 2 Kuna materjalidest nähtuvalt lõpeb Aivar Velavi karistuse kandmise aeg selle täielikult ärakandmisel vähem kui kahe kuu pärast, s.o
  5. mail
  6. a, siis ei ole tema katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastamine seadusest tulenevalt käesoleval ajal enam võimalik. Seega ei ole ka põhjendatud asja sisuline läbivaatamine kohtuistungil. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Aivar Velavi tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjalid tuleb jätta läbi vaatamata ja süüdimõistetu isiklik toimik vanglale tagastada. Peet Teidearu Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.