3-12-1254/18

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-12-1254 Otsuse kuupäev 10.12.2012 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamise nõudes seonduvalt vanglaametniku nõudega kõrvaldada kambris nähtavalt kohalt Venemaa rahvuslik ja riiklik sümboolika ning ususümboolika Asja läbivaatamise kuupäev 27.11.2012, avalik kohtuistung menetluskonverentsina Kohtuistungil osalejad Kaebuse esitaja Nikolai Lilitškin; Tartu Vangla esindaja Tiiu Miller Resolutsioon Jätta Nikolai Lilitškini kaebus haldusasjas 3-12-1254 rahuldamata Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest, seega apellatsioonikaebuse esitamise viimaseks kuupäevaks on 09.01.2013 Asjaolude kirjeldus Nikolai Lilitškin on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse milles leiab, et Tartu Vangla vanglatöötaja Pavel Tiron õhutab vanglas rahvastevahelist vaenu, mis väljendub venelaste sallimatuses, diskrimineerimises ja põlguses. Kaebaja väidete kohaselt rikutakse vanglas tema suhtes Põhiseaduse § 12 sätteid, kuna vanglatöötaja on alates maikuust 2012.a. kuni käesoleva ajani nõudnud kaebaja kambris nähtaval kohal olnud Vene sümboolika ja kõikide religioossete sümbolite ära koristamist. Asja materjalide kohaselt on Nikolai Lilitškin kambri seina külge kinnitanud pildid Vene Föderatsiooni lipust ja Vladimir Putinist. Pildid olid prinditud tavalisele paberile ja olid seina peale kinnitatud. Seina ja riiuli vahele oli pandud ca 5 cm pikkune niit ja pildid rippusid vastu seina niidi otsas. Kaebuse kohaselt on kaebus esitatud preventiivsel eesmärgil, kuna kaebaja leiab, et tema õiguste rikkumise oht on jätkuv. Kaebaja taotlused ja põhjendused Kaebaja märgib, et ususümboolika ja riiklik ning rahvuslik sümboolika ei ole vanglas keelatud. Vanglatöötaja Pavel Tiron on solvanud kaebaja rahvuslikke ja patriootilisi tundeid, kuna annab korralduse usu- ja riiklik sümboolika ära panna. Kaebaja leiab, et tema suhtes on rikutud Põhiseaduse § 12 sätteid. Kaebaja taotleb tunnistada õigusvastaseks vangla ametnike tegevus, millega anti korraldus ära võtta tema kambris laual asetsev vene sümboolika ja religioosne sümboolika. Kohtuistungil märgib kaebaja, et tema kambris oli Vene riigi sümboolika ja pildid Punasest Väljakust ja kirikust ning kaebaja sõnutsi norib valvur Pavel Tiron pidevalt kaebaja rahvuslike küsimuste pärast. Kaebaja märgib, et ta viibib kambris üksi ning tema kambris olev sümboolika ei häiri kedagi. Kaebaja arvates on tegemist ametivõimu kuritarvitamisega ja vaenu õhutamisega. Kaebaja soovib vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamist preventiivsel huvil oma õiguste edasiseks kaitseks. Vastustaja seisukohad ja taotlused Vastustaja taotleb jätta kaebuse rahuldamata. Vangistusseaduse (VangS) § 67 p 1 kohaselt on kinnipeetav kohustatud täitma vangla sisekorraeeskirju ning alluma vanglaametnike seaduslikele korraldustele. Tartu Vangla kodukorra ( TVK) p 7.2.11 kohaselt on kinnipeetavatel keelatud teha kambri ehituselementidele, kappidele, raamatutele ja muule vangla varale kirjutusi, märke, samuti kleepida või kinnitada neile fotosid, reproduktsioone, ajakirjade väljalõikeid, katteid, vaipu ja muud sellist. Kaebaja ei ole välja toonud ega tõendanud ühtegi asjaolu, millest nähtuks, et vanglaametnik P. Tiron on kohelnud erinevatest rahvusest kinnipeetavaid erinevalt. Kuna kaebaja ei ole välja toonud P. Tironi käitumises esinevat eristamist ja ei ole esitanud ka selle kohta tõendeid, on tema väited võimaliku diskrimineerimise kohta paljasõnalised. Kaebaja väited, et temalt on nõutud Venemaa sümboolika ja ususümboolika ärakoristamist nähtavalt kohalt, on paljasõnalised ning subjektiivne hinnang valvuri toimingutele ja korraldustele. Kohtuistungil märgib vastustaja esindaja, et pildid olid kaebaja kambris seina peal ja seda Tartu Vangla kodukord p. 7.2.11 keelab. Nii usu- kui ka riiklik- ja rahvuslik sümboolika ei ole vanglas keelatud esemed, kuid need võivad olla asetatud lauale, mitte kinnitatuna seina külge. Kohtu seisukohad ja otsustus Kohus asub seisukohale, et kaebus on põhjendamata ja tuleb jätta rahuldamata. Vangistusseaduse (VangS) § 67 p 1 kohaselt on kinnipeetav kohustatud täitma vangla sisekorraeeskirju ning alluma vanglaametnike seaduslikele korraldustele. Tartu Vangla kodukord p 7.2.11 kohaselt on kinnipeetavatel isikutel keelatud teha kambri ehituselementidele, kappidele, raamatutele ja muule vangla varale kirjutusi, märke, samuti kleepida või kinnitada neile fotosid, reproduktsioone, ajakirjade väljalõikeid, katteid, vaipu ja muud sellist. Asja materjalidest nähtuvalt on 16.06.2012 tuvastatud N. Lilitškini kambris seinale kinnitatud Venemaa sümboolika. III üksuse valvur Joel Savin on kirjutanud juhtunu kohta 09.08.2012 selgituse, mille kohaselt oli Nikolai Lilitskin kinnitanud kambri seinale Venemaa sümboolika ning valvur Pavel Tiron andis N.Lilitskinile korralduse sümboolika mahavõtmiseks seinalt. Valvur Pavel Tironi 27.06.2012 seletuskirja kohaselt tegi ta Nikolai Lilitškinile märkuse, et viimane eemaldaks kambri seinalt pildid Vene Föderatsiooni lipust ja Vladimir Putinist. Valvur Pavel Tiron kirjeldab, et kambri seina ja riiuli vahele oli pandud ca 5 cm pikkune niit ja pilt 2 rippus vastu seina, millega on takistatud järelevalve teostamine, kuna ei ole võimalik kontrollida piltide tagust. Kaebajale oli antud korraldused eemaldada pildid seinalt, mida ka kaebaja tegi, kuid õhtuse loenduse ajaks olid pildid kinnitatud tagasi seinale. Kohus peab usutavaks vanglaametnike selgitusi, kuna vanglaametnikel puudub huvi esitada vanglale valeinformatsiooni kaebaja käitumise kohta. Kaebaja väide, et temal oli sümboolika asetatud lauale asetatuna kolmnurkselt teineteise najal püsti, mitte seinale kinnitatuna, ei ole usutav, kuna kui sümboolika oleks olnud laual, ei oleks sellega rikutud vangla kodukord p. 7.2.11 sätteid ning kaebajale ei oleks antud korraldust sümboolika eemaldamise kohta seinalt, sest sümboolika iseenesest ei ole vanglas keelatud. Vangla on märkinud, et olenemata sellest, mis kujutised on piltidel, ei tohi see olla kinnitatud seinale. Viidatud normist tulenevalt on keelatud seinu katta ning seda on kaebaja Venemaa sümboolikat kujutavate piltide kinnitamisega teinud. Lubamatu tegevuse kõrvaldamiseks antud korraldus ei saa aga olla õigusvastane, kuna see on antud kehtestatud korra järgimiseks ja täitmiseks. Seega ei õhuta valvur P. Tiron rahvastevahelist vaenu vanglas kui annab kaebajale seaduslikke korraldusi ning tegemist ei ole ka diskrimineerimisega Põhiseaduse § 12 mõistes. Põhiseaduse § 12 räägib seaduse võrdsest kohaldamisest kõigi suhtes ühetaoliselt samades oludes ning samadel eeldustel. Valvur P. Tiron ei ole kohelnud erinevatest rahvustest kinnipeetavaid erinevalt ega teinud mõnele teisele kinnipeetavale eelistusi. Kaebaja väited diskrimineerimise ja vaenu õhutamise kohta on paljasõnalised. Eeltoodu alusel jätab kohus täies ulatuses kaebuse rahuldamata. Kohus on lähtunud otsuse tegemisel HKMS § 160 lg 1. Kohtunik Mare Priks 3