KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2012.a Rapla Kohtuistungi aeg 15.oktoober 2012.a. Väärteoasja number 4-12-4286 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee Võlgnik B R, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx RESOLUTSIOON Asendada 25.jaanuaril 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Kristel Proosi poolt B R KarS (karistusseadustiku) § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 15 trahviühikut arestiga üks
(1)ööpäev. KarS § kohaselt asendada arest kahe
(2)tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha ühe
(1)kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale, teadmiseks B R ja kohtutäiturile. 04.jaanuaril 2010 Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Eve Sireli poolt tubakaseaduse § 47 alusel määratud rahatrahvi 3 trahviühikut jätta arestiga asendamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht B R on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt: 04.jaanuaril 2010 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Eve Sireli poolt tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 3 trahviühikut, millele vastab 180.00 krooni. (11.50 eurot) 25.jaanuaril 2010 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Kristel Proosi poolt karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, millele vastab 900.00 krooni. (57.52 eurot) Rahatrahvid on tasumata ja täitemenetlus rahatrahvide sissenõudmiseks ei ole tulemusi andnud. B. R vastu on sundtäitmisel 12 nõuet. Võlgniku konto on arestitud ühes pangas. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvide asendamist arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1. B.R tunnistab, et rahatrahvid on tasumata, kuna tal ei ole olnud selleks raha. Seni on talle elamiseks raha andnud ema. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleb 25.januaril 2010.a. määratud rahatrahv asendada arestiga üks ööpäev. KarS § 69 lg. 1 kohaselt vastab ühele ööpäevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd. B.R on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks. 04.jaanuaril 2010.a. määratud kolme trahviühiku suurust rahatrahvi ei ole võimalik arestiga asendada, sest KarS (karistusseadustiku) 72 lg. 3 kohaselt on aresti alammäär üks ööpäev, millele üldjuhul vastab kümme trahviühikut. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt saab ühe ööpäevase arestiga asendada ka kolme kuni üheksa trahviühiku suuruse rahatrahvi. Indrek Saar Kohtunik