2-13-20495/3

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

1. september 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Hagi ese nr 2-13-20495 Kaupmehe Järelmaks OÜ versus Heigo Kaasik võlanõue Hagi hind 437,70 € Asja lahendamine lihtmenetluses Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650; aadress Rüütli 23, 51006 Tartu) Alar Kondratjev (Rüütli 23, Tartu) Hageja esindaja Kostja Heigo Kaasik (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi osaliselt ja välja mõista Heigo Kaasikult 06.12.2011 Kaupmehe Järelmaks OÜ-ga sõlmitud järelmaksulepingu nr 1104787/96ta alusel põhinõue 277,50 eurot, järelmaksuintress 20,16 eurot; krediidiintress 3,06 eurot ja viivis 73,08 eurot Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks; välja mõista Heigo Kaasikult Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks viivis 27% tagastamata põhinõudelt (277,50 eurot) aastas alates 03.05.2013 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses; 1.1 sissenõudmiskulude osas jätta hagi rahuldamata; 1.2 määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus ja sissenõutavus lõpetatuks, kui see koos väljamõistetud intresside 23,22 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisega 73,08 eurot summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega (s.o 277,50 eurot).
3. Seoses menetluskuludega ja tsiviilasjas esitatud taotlusega ning lahendi täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 jätta menetluskulud Heigo Kaasiku kanda. 2.3 välja mõista Heigo Kaasikult Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 100 eurot ja tasu õigusabi eest 20 eurot; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks; 2.5 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Selgitused otsusele
4. Selgitada: 3.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata; 3.2 menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 100 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 20 eurot; 3.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 3.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (allkirjastatud digitaalselt) Silvi Maiste Kohtunik 2