2-13-12102/11

Tsiviilasi nr 2-13-12102 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-12102 Tsiviilasi Snel Grupp OÜ hagi Andres Markov vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 527.90 eurot • Hageja Snel Grupp OÜ (registrikood 12213861, asukoht Teguri 37b, 50107 Tartu); • Hageja lepinguline esindaja August Käära (Corporate.ee OÜ, asukoht Tornimäe 7-152, 10145 Tallinn, e-post august@corporate.ee ); • Kostja Andres Markov (isikukood 38405142715, elukohtXXXX) Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Andres Markovilt Snel Grupp OÜ kasuks Snel Grupp OÜ ja Andres Markovi vahel 19.06.2012.a sõlmitud laenulepingust nr 20120619016 tulenev võlgnevus 527.90 eurot (viissada kakskümmend seitse eurot 90 senti).
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
6. Jätta menetluskulud Andres Markovi kanda.
7. Välja mõista Andres Markovilt Snel Grupp OÜ kasuks menetluskulud 160 eurot (ükssada kuuskümmend eurot). Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale ämma S.S. kaudu kätte toimetatud aadressile XXX Tartu 12.11.2013.a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 19.06.2012.a sõlmitud laenulepingust nr 20120619016, mille alusel kostja võlgneb hagejale põhivõla summas 263.95 eurot, intressi summas 111.26 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 152.69 eurot, kokku 527.90 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1,
8. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 55 eurot ja õigusabikulud 60 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 527.90 eurot tasuda riigilõivu 125 eurot ning kui avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis tuleb tasuda riigilõivu 100 eurot. Hageja on esitanud hagiavaldus e-toimiku kaudu ja tasus hagilt riigilõivu 100 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 100 eurot. Tulenevalt TsMS § 175 lõikest 1 leiab kohus, et hageja esindaja õigusabikulu 60 eurot on põhjendatud ning kuulub kostjalt välja mõistmisele. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 160 eurot (100 + 60). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik