KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-13-40393 Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2013, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtuistungi toimumise aeg Aarne Lõhmus Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi R K vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes
- november 2013 Hagihind 14 802,48 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (rk 10221469) Hageja esindaja: Taago Pähkel (lepinguline esindaja) Kostja: R K XXX Kohtuasi RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista R K (K) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks
- septembri 2007 käenduslepingust tulenev põhivõlg 7942 (seitse tuhat üheksasada nelikümmend kaks) eurot ja 55 senti, intress 1683 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend kolm) eurot ja 73 senti ning sissenõutavaks muutunud viivis 5154 (viis tuhat ükssada viiskümmend neli) eurot, kokku 14 802 (neliteist tuhat kaheksasada kaks) eurot ja 28 senti.
- Jätta menetluskulud R K (K) kanda.
- Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohus selgitab, et menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. EDASIKAEBE KORD Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. 1
(2)Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 2
(2)