) § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu
lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.
lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad - on kindlaks tehtud, et XXXOÜ majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on XXXOÜ varasid 6100 euro väärtuses ning kohustusi on võlgnikul ca 18 000 euro ulatuses. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXXOÜ pankrotihalduriks. Martin Krupp tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja 7 2-13-3084 maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused, ning kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu ja kas on toime pandud raske juhtimisviga. Piisava aluse väljaselgitamisel tuleb halduril esitada süüdi oleva isiku suhtes kuriteoteade ja kahjude hüvitamise nõue. Pankrotihalduril tuleb välja selgitada XXXOÜ pankrotimenetluses tagasivõitmise võimalused ja vastavalt tulemustele tegutseda. Martin Krupp on kohtule esitanud XXXOÜ ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud 16 tundi summas 1280 eurot (1 tund= 80 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 33% ehk 422,40 , kokku 1702 eurot. Tööülesanded: teabenõue võlgnikule, võlgniku esindajaga suhtlemine, päringute tegemine, menetluse materjalidega tutvumine, andmete analüüs; ajutise halduri aruande koostamine, osalemine kohtuistungil. Ajutise halduri kulud 62,59 eurot tuleb võlgnikult Martin Krupp`i kasuks välja mõista. Ajutise halduri büroo on teinud kulutusi: fotokoopiad, tasulised päringud, kulud büroo-, ja sideteenustele. Võlgnik ei ole 03.09.2013 kohtuistungil ajutise halduri tasu ja kulutuste vastu vaielnud. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning et ajutise halduri tasu 1280 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % ehk 422, 40, kokku 1702,40 eurot tuleb võlgnikult Martin Krupp`i kasuks välja mõista. Ajutise halduri kulud 62,59 eurot tuleb võlgnikult Martin Krupp`i kasuks välja mõista. Ajutise halduri tasu ja kulud tuleb kanda Martin Krupp`i arvelduskontole nr XXX AS-s Swedbank. Kohus määrab XXXOÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise 02. oktoobril 2013, algusega kell 10:30, Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas (Tartu mnt 85, Tallinn). /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.