← Eesti

3-12-1744/31

MÄÄ RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Ti

) § 206 lg 1 lause 1 järgi otsustab halduskohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist ning lause 2 kohaselt kontrollib kohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades.

§ 207

lg 1 järgi kontrollib ringkonnakohus menetlusse võetud määruskaebuse saamisel, kas halduskohus on määruskaebuse õigesti menetlusse võtnud ning lg 2 järgi jätab määruskaebuse määrusega läbi vaatamata, kui määruskaebus on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud. Ringkonnakohus on seisukohal, et Tartu Halduskohtu 19.12.2012. a kohtuotsuses märgitud edasikaebamise kord on osaliselt ebaõige ning sellest lähtudes esitatud määruskaebus on ebaõigesti menetlusse võetud.

§ 180

lg-st 1 tuleneb, et halduskohtu otsuse peale saab ringkonnakohtusse edasi kaevata apellatsiooni korras, so apellatsioonkaebuse esitamise teel.

§ 203

lg 1 kohaselt võib määrusega puudutatud menetlusosaline halduskohtu määruse peale esitada määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Seega võimaldab seadus kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse ning määruse peale määruskaebuse. Kuskilt ei tulene võimalust esitada kohtuotsuse resolutsiooni ja põhjendava osa peale teatud osades samaaegselt nii määruskaebust kui ka apellatsioonkaebust. Seega ei olnud määruskaebuse esitamine käesoleval juhul seaduse kohaselt lubatud ning see tuleb jätta läbi vaatamata. Ringkonnakohus lahendab riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise küsimuse apellatsioonkaebuse alusel 24.01.2014 avalikult teatavaks tehtavas kohtuotsuses. Lisaks apellatsioonkaebuses esitatud riigi õigusabi puudutavatele seisukohtadele arvestab ringkonnakohus vastavalt kaebaja soovile tema 20.12.2012. a määruskaebuse seisukohti apellatsioonkaebuse osana. 14. Eelnevast tulenevalt jätab ringkonnakohus määruskaebuse

§ 207lg 2 alusel läbi vaatamata.

Tiina Pappel /allkirjastatud digitaalselt/ Einar Vene /allkirjastatud digitaalselt/ 3 Maili Lokk /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.