← Eesti

3-11-1913/59

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-11-1913 Otsuse kuupäev 30.04.2013 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev ja Lembit Lillemetsa kae

§ 108

lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks kohtuotsus tehti.

§ 108

lg 8 kohaselt kolmanda isiku menetluskulud hüvitab tema poole vastaspool samade reeglite järgi nagu poolele. Kaebaja on esitanud menetluskulude nimekirja ning kuna kaebus jääb rahuldamata, jäävad kaebaja menetluskulud kaebaja enda kanda. Vastustaja pool ei ole menetluskulusid esitanud.

  1. isiku esindaja on esitanud menetluskulude taotluse seonduvalt enne kohtuistungit osutatud õigusabiteenusega summas 516 eurot. Õigusabiteenus sisaldab suhtlemist halduskohtuga ning materjalidega tutvumist ja kaebuse kohta vastuse koostamist kohtule. Pärast kohtuistungit on
  2. isiku esindaja esitanud 15.04.2013 täiendavad menetluskulud HKMS § 109 lg 1 tulenevalt seonduvalt kohtuistungil osalemisega 1 tund, 10 minutit telefonikõnet kliendiga ja sõidukulud 2,50 tunni ulatuses marsruudil Tallinn-Tartu-Tallinn, kokku koos käibemaksuga summas 518,40 eurot, tunni hindeks on märgitud 120 eurot ning kokku on arvestatud kulud 3.60 tunni eest, millele lisandub käibemaks. Seega taotletakse menetluskulude väljamõistmist kaebajalt summas 516+ 518,40 eurot = 1034,40 eurot. 6 Kulude kandmise kohta on esitatud kuludokumendid.

§ 101

lg 1 kohaselt on menetluskuludeks kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 103lg 1 p.

2 kohaselt loetakse menetluskuludeks ka sõidu-, posti-, side- ja majutuskulud, mis on kantud seoses menetlusega. Siin tuleb käsitlusele lisaks õigusabikuludele ka käsitleda telefonikõnet ja sõidukulu (

  1. isiku esindaja on näidanud 10 minutit kulutusi telefonikõnedele ja 2,50 tunni osas sõidukulusid). Vastavalt Riigikohtu lahendile 3-3-1-66-12 võib kohtuistungile sõitmise ajakulu väljamõistmisel rakendada analoogiat riigi õigusabi seadusest tulenevalt riigi õigusabi hüvitamise korraga. Vastavalt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (Kord) p.47 alusel võib maksta riigi õigusabi osutamise kohta ja tagasijõudmiseks kulutatud aja eest kokku tasu vastavalt advokaadibüroo taotlusele arvestades ühte suunda 30 eurot kui vahemaa on 151 kuni 200 km. Seega antud juhul kuulub hüvitamisele sõidukulu kokku 60 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, seega saab sõidukuludeks arvestada 72 eurot, mida kohus peab põhjendatud kuluks. Riigikohus on haldusasjas 3-3-1-54-12 asunud seisukohale, et väljamõistetava summa juurde kuulub ka käibemaks. Kuna
  2. isiku esindaja on taotlenud sõidukuludena 2,50 tunni eest 360 eurot (300 eurot + käibemaks (2,50 x 120 + 20%) , kuulub sõidukuludena esitatud summa vähendamisele ning kohus peab põhjendatuks sõidukulude osas välja mõista
  3. isiku kasuks 72 eurot, seega väheneb summa sõidukulu osas 288 euro võrra. Kokku kuuluks väljamõistmisele 746,40 eurot ( 516 eurot + (518.40-288) 230,40 eurot). Kuna kaebus jääb rahuldamata, jäävad kaebuse esitajale kanda tema enda poolt kantud menetluskulud ja kuna kaebaja on põhjustanud
  4. isikule vajaduse kohtuasjades osalemiseks, tuleb kaebuse rahuldamata jätmisel mõista kaebajalt
  5. isiku kasuks välja menetluskulud summas 746,40 eurot, mida kohus peab põhjendatuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Mare Priks kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.