← Eesti

2-15-113536/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-15-113536 Määruse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi MTÜ Rider hagi S. G.i vastu võlgnevuse 1230 euro ja l

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi

  1. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus 2 heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
  2. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
  3. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja tähtaegselt, on hagejal õigus nõuda kohtumääruse sundtäitmist kohtutäituri kaudu. 7. Hageja esindaja MTÜ Rider palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. MTÜ Rider tasus menetluses kokku riigilõivu 200 eurot (17.06.2015a 45 eurot ja 07.09.2015.a 155 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE48101022021505221).

§ 150lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. 8. Tulenevalt Ts

MS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise õigusest. 9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.