Obsah (5)

§ 661§ 430§ 431§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 9. oktoober 2015 Tartu Tsiviilasja number 2-14-23682 Tsiviilasi Uno Kõre

§ 661lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Uno Kõresaare apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu
2. veebruari 2015 otsuse peale. Vaidlustatud otsusega jättis maakohus Uno Kõresaare hagi Toomas Tammearu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks rahuldamata.
3. Pooled sõlmisid
4. oktoobril 2015 toimunud ringkonnakohtu istungil kompromissi, palusid ringkonnakohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-14-23682 menetlus lõpetada. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 3.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Ringkonnakohus leiab, et Uno Kõresaare ja Toomas Tammearu vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-14-23682 menetlus lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Menetlusosalised on ringkonnakohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas

§ 431lg-ga 1 Tartu Maakohtu 3.

veebruari 2015 otsuse. Ringkonnakohus lõpetab tsiviilasja nr 2-14-23682 menetluse. 6. Ringkonnakohus märgib, et kompromissis märgitud menetluskulude jaotus tuleneb seadusest.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti, kuid see ei takista ringkonnakohtu hinnangul kinnitamast poolte sellekohast kokkulepet kompromissi osana. 7.

§ 661lg 4 alusel on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

8.

§ 150

lg 2 1 p 1 alusel tuleb Uno Kõresaarele tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot Advokaadibüroo Nikolai Kõiv OÜ arveldusarvele nr EE111010302007299007 (AS SEB Pank). Riigilõiv summas 75 eurot on tasutud 4. märtsil 2015 Advokaadibüroo Nikolai Kõiv OÜ poolt selgitusega „Riigilõiv Uno Kõresaare apellatsioonkaebuselt tsiviilasjas nr 2-14-23682“ (tl 106). /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson