Tsiviilasi nr 2-14-23154 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Tsiviilasja number 2-14-23154 Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2015, Tallinn Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Ulvi Loonurm, Kaupo Paal

§ 150lg 2 p 2 alusel pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust.

Ühtlasi kinnitas hageja, et pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1. 01.10.2015.a seisukohas nõustus kostja hagist loobumisega. Kostja kinnitas, et pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määruse põhjendused
2. Ringkonnakohus, tutvunud esitatud hagiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja loobumine 21.06.2014.a Harju Maakohtule esitatud hagist tuleb vastu võtta ning lõpetada tsiviilasja nr 2-14-23154 menetlus. Seoses hagist loobumisega tühistab ringkonnakohus maakohtu 24.03.2015.a otsuse. 7.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama sätte lõike 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Käesoleval juhul on nii hageja kui ka kostja avaldanud kohtule, et soovivad enda menetluskulud ise kanda ning seega jätab kohus hageja ja kostja menetluskulud nende endi kanda. 2

§-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 431

lg-st 2 ja § 645 lg-st 1 tulenevalt tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ning lõpetab asja menetluse. 9. Hageja taotles poole apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist.

§ 150

lg 2 p 2 alusel leiab kolleegium, et hagejale tuleb tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud 300 eurost (maksekorraldus II kd, lk 84), so 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu /allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm /allkirjastatud digitaalselt/ Kaupo Paal 3