KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-7585
(14244000106)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Kriminaalasi Juri Kolobov´i süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav Istungi toimumise aeg Juri Kolobov, isikukood 37707262218, xxxx kriminaalkorras karistatud: - 02.10.2013 Viru Maakohus KarS § 118 p 1 järgi tingimisi vangistus 2 aastat 8 kuud, katseajaga 3 aastat. Tõkend – kohaldamata. 08.10.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: JURI KOLOBOV süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi. Mõista karistuseks rahaline karistus 240 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot, so 768 (seitsesada kuuskümmend kaheksa) eurot. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 02.10.2013 otsusega mõistetud karistusega- 2 aastat ja 8 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat ning KarS § 74 lg 6 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Juri Kolobov on teinud KrMS § 202 lg 7 alusel menetluse lõpetamisel üldkasulikku tööd mahus 80 tundi, millele vastab 80 päeva vangistust, millele vastab rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses. KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada kohustuse osa, mida isik on täitnud ning lugeda rahaline karistus kantuks. Välja mõista Juri Kolobov´ilt tsiviilhagi: Elektrilevi OÜ kasuks 278,55 eurot (a/a 221002155774) Välja Juri Kolobov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 681 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071121 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Juri Kolobov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil xxx maja trepikoja mõõtekilbist ühendas magistraalliinilt juhtme korteri nr 21 kaitsmete klemmide külge, arvestit läbimata, lülitudes sel moel ebaseaduslikult elektrivõrku ja kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat. xxx tekitatud elektrienergia ebaseadusliku tarbimisega kahju summas 303,55 eurot. Sel moel pani Juri Kolobov toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, st KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Juri Kolobovi KarS § 216 lg 1 järgi rahalise karistusega 240 päevamäära so 768 eurot (240x3,20). KarS § 65 lg-st 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 02.10.2013 otsusega mõistetud karistusega- 2 aastat ja 8 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat ning KarS § 74 lg 6 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Juri Kolobov on teinud KrMS § 202 lg 7 alusel menetluse lõpetamisel üldkasulikku tööd mahus 80 tundi, millele vastab 80 päeva vangistust, millele vastab rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses. KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada kohustuse osa, mida isik on täitnud ning lugeda rahaline karistus kantuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Juri Kolobov tuleb süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Juri Kolobovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko