Obsah (4)

§ 4231§ 199§ 68§ 66

1-15-7212 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2015.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-7212 (15251000202) Kohtukoosseis Kohtunik Anu

§ 4231

järgi Isikukood: 39103140280; elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx; tel: xxxxxxxx, +xxxxxxxxxx; e-post: x; EV kodakondsus; xxxxxxxxxxs; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, töötab xxxxxx; kriminaalkorras karistatud: 04.06.2014 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega

§ 199

lg 1 alusel vangistusega 3 kuud, tingimisi katseajaga 3 aastat, kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2015.a – 25.06.2015.a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 25.06.2015.a – kuni 6 kuud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Martin Kim

§ 4231

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära, so Martin Kim´i keskmist päevasissetulekut 10,60 € arvesse võttes 742 (seitsesada nelikümmend kaks) €. Lk 1 / 3 1-15-7212

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.06.2015.a – 25.06.2015.a, so 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub karistus 64 (kuuskümmend neli) päevamäära, so 678,40 (kuussada seitsekümmend kaheksa eurot ja 40 senti) €.

§ 66

alusel lubada Martin Kim´il tasuda rahaline karistus ositi 6 (kuue) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest igakuise maksena 113,07 (sada kolmteist eurot ja 7 senti) €. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Martin Kim´ilt riigituludesse: - sundraha 585 €; - tasu riigi õigusabi eest 96,96 €, kokku 681,96 €. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank ASis või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud rahaline karistus ja menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15251000202 on Martin Kim´ile esitatud süüdistus selles, et tema, olles eelnevalt karistatud 19.01.2015 ja 17.06.2015 mootorsõidukit juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis uuesti 24.06.2015 kella 16:41 ajal xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx-xxxxx-xxxx Lk 2 / 3 1-15-7212 mnt 10 kilomeetril mootorsõidukit xxxxx xxxxx x registreerimisnumbriga xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega Martin Kim pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, mis on kuritegu

§ 4231järgi.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Tiina Viru tegi ettepaneku süüdi tunnistada Martin Kim

§ 4231

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära, mis on Martin Kim´i keskmist päevasissetulekut 10,60 € arvesse võttes 742.00 €.

§ 68

alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 24.06.2015-25.06.2015, s.o 2 päeva, arvestusega, et üks päev vangistust vastab rahalise karistuse 3-le päevamäärale ja kandmisele kuulub 64 päevamäära, mis on 678, 40 €.

§ 66

alusel arvestades lubada Martin Kim´il tasuda rahaline karistus ositi 6 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest igakuise maksena 113,07 €. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 96,96 €, kokku 681,96 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3