1-13-4715/130

1-13-4715 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-13-4715 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kaitsja Liis Toomsalu (määratud korras) Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Raido Süda tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Raido Süda (38612160359; viibib Tallinna Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 06.10.2015.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON

1. Vabastada Raido Süda karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 01.03.2018.a, millest esimeseks 8 (kaheksaks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Raido Süda katseajal kahekümne neljaks kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. Kohaldada Raido Süda suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 8 (kaheksa) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
4. KrMS § 180 alusel mõista Raido Südalt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 48 € (nelikümmend kaheksa eurot), mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank, EE932200221023778606 Swedbank või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 2800049777 ja selgitusse: „Raido Süda, kohtuasi nr 1-13-4715, kaitsjatasu”. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
5. Raido Südale määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
6. Raido Süda vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, kriminaalhooldusosakonnale ja Raido Südale. prokurörile, Tallinna Vangla Ida-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 11.08.2015.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Raido Süda tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pärnu Maakohtu 15.10.2013 otsusega tunnistati Raido Süda süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti KarS § 68 lg 2 alusel karistuseks 5 aastat 1 kuu ja 18 päeva vangistust. Tallinna Ringkonnakohtu 07.01.2014.a kohtuotsusega Pärnu Maakohtu
7. oktoobri 2013.a kohtuotsus Raido Süda suhtes jäeti sisuliselt muutmata, kuid tehti kohtuotsuse resolutiivosas täpsustus, millega loeti Raido Südale liitkaristus mõistetuks KarS § 65 lg 2 alusel. 3 Pärnu Maakohtu 28.01.2015.a määrusega täpsustati seoses 01.01.2015.a. karistusseadustiku muudatustega Raido Süda ärakandmisele kuuluvat karistust, milleks loeti 5 (viis) aastat, 1 (üks) kuu ja 7 (seitse) päeva vangistust (karistuse kandmise aja algus 22.01.2013.a). Karistuse kandmise algus oli 22.01.2013.a ja lõpp on 01.03.2018.a. Raido Süda kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud neli koda, vanglas kannab karistust esimest korda. Vangistuse ajal on kinnipeetav lõpetanud aianduse eriala, osales Sotsiaalsete oskuste treeningus, on töötanud, alates 04.05.2015.a käib autokoolis, distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Raido Süda kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetav soovib tingimisi ennetähtaegse vabanemise korral elama asuda aadressile XXX. Praegu elavad seal kinnipeetava ema ja vend, kes mõlemad andsid kirjaliku nõusoleku kinnipeetavale elektroonilise järelevalve rakendamiseks. Kinnipeetava ema esitas kirja maja omanikult, et too on nõus kinnipeetava vabanemisega antud aadressile koos elektroonilise järelevalvega. Peale vanglast vabanemist saab kinnipeetav töötada XXX OÜ-s. Kinnipeetava ema sõnul on nad vajadusel valmis kinnipeetavat materiaalselt toetama. Raido Süda taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Enge Selge esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör ei toeta Raido Süda tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Raido Südamel puuduvad distsiplinaarkaristused, teda on karistatud kriminaalkorras neljal korral. Kuriteod on muutunud ajaga raskemateks. Kuigi vangla toetab tema tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla, KarS § 76 lg 4 kohaselt isiku tingimisi ennetähtaegse vangistusest vabastamise otsustamisel tuleb kõigepealt arvesse võtta kuriteo toimepanemise asjaolusid. Raido Süda kannab karistust narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise ja edasi andmise eest. Kuritegude toimepanemise ajendiks oli rahalise kasu saamise eesmärk. Arvestades narkootikumidega seotud kuritegude spetsiifikat, võib suure tõenäosusega Raido Süda vabaduses olles jätkata senist elustiili ega käitu õiguskuulekalt. Isiku varasem käitumine, toimepandud kuritegude iseloom ning isiku elustiil ja hoiakud on sellised, millest tulenevalt on alust karta, et ärakantud karistus ei ole olnud piisav, et mõjutada Raido Südant uut kuritegu mitte toime panema. Karistusaja lõpuni on pikk aeg. Arvestades Raido Südame poolt toimepandud kuriteo raskust ja ühiskonnaohtlikkust, ei ole kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalve alla käesoleval ajal õigustatud. Isiku ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalve alla käesoleval ajal ei oleks kooskõlas ühiskonna üldise õiglustundega. Kui kohus leiab, et on võimalik Raido Süda vabastada tingimisi enne tähtaega, siis tuleks kohaldada lisapiiranguna piirangut, et Raido Süda ei tohi suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, kuivõrd kuritegu oli toime pandud grupi mõjul. Kaitsja taotleb kohtuistungil kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Isik on teinud enda käitumises vajalikud järeldused, R. Süda kahetseb oma tegu. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud eeskujulik. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamuse, leiab, et Raido Süda võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. 4 KarS § 76 lg 4 järgi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Raido Süda isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, arvestab kohus, et vangistuses viibib ta esimest korda ning tema käitumine karistust kandes on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta on võimeline kehtivatest reeglitest kinni pidama, neid austama. Võib eeldada, et esmakordne vangistus on pannud Raido Süda mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, näitab ka tema resotsialiseeriv tegevus vangisuse ajal. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla. Vangla iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 16 %, mida saab pidada madalaks näitajaks. Samuti on vangla välja toonud, et isikul on potentsiaali käituda õiguskuulekalt, kuid impulsiivne otsustamine võib saada takistuseks muutuste elluviimisel. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Raido Südale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Raido Südal olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Raido Süda, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/