lg 7 avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD OÜ Kapitaalsus (likvideerimisel) pankrot on välja kuulutatud Viru Maakohtu 11.09.2009 määrusega, pankrotihalduriks nimetati Terje Eipre. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 29.09.
Raha jääk pankrotimenetluse alguses oli 4 083,45 eurot 1.
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (
Masskohustused (
Pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused - Panga teenustasud 67,97 eurot - Eritööd 4 077,56 eurot seoses revisjoniga kuriteo tunnustega tegude ja tagasivõidevate tehingute väljaselgitamiseks - Riigilõivud 19,17 eurot - Raamatupidamine, selle taastamine, pankrotivara arvestuse pidamine, revisjoni abitööd 6 241,23 eurot Kontori – ja transpordikulu 7 900,93 eurot sealhulgas pankrotimenetluse teenindamine, asjaajamine suhtlemine protsessiosalistega ja kolmandateisikutega, koosolekute ja kohtumise korraldamina ja läbiviimine, teabe ja dokumentidega tutvumine, aktide koostamine, halduri abistamine inventuuri läbiviimisel, dokumentatsiooni korrastamisel, pankrotivara moodustamisel, müügi korraldamisel ja muude toimingute ettevalmistamisel ja ülesannete täitmisel. Sisaldab mh. paljundus, sideteenused, sh. mob.,tel., fakse, e-mail, post, kuller, kontoritarbed, büroo ja sekretäriteenused, möbleeritud bürooruumide ja -tehnika kasutamine, sh. arvuti, printer, scanner, kaamera, CDRW, ruumide kasutamine kohtumisteks, dokumentide hoidmiseks, raamatupidamise korraldamiseks ja muude pankrotimenetlustega seotud toimingute läbiviimiseks ja tööülesannete täitmiseks: väljasõidud, lähetused, transport, sh sõiduki kasutamine, kütus ja parkimistasud. 2.1.2. Õigusabi 6 651,18 eurot sealhulgas - õiguslikud arvamused seoses kriminaalasjaga nr. 10730000475 kokku 5754,89 eurot - õigusabi Hispaanias asuva vara võimaliku tagasivõidetavuse väljaselgitamiseks 914.55 eurot - õigusabi registritoimingute ettevalmistamise eest 44.74 eurot 2.1.3. Muud kulud seoses pankrotivara moodustamisega 3589,24 eurot sealhulgas - tasu (tütarettevõtte) OÜ Multiplex likvideerimismenetluse ja erikontrolli läbiviimise eest 2,900.00 eurot - tõlkekulud 222.44 eurot - ekspertiis kinnisasja seisukorra väljaselgitamiseks 383.47 eurot - kulu Hispaanias asuva võimaliku tagasivõidetava vara omaniku väljaselgitamiseks 83.33 eurot 2.1.4. Maksud 3 076,77 eurot 2.2. Pankrotimenetluse kulud (
Ajutise halduri tasu (koos maksudega) 2 295,07 eurot 3 2.2.
I järk – pandiga tagatud nõuded 616 611,18 eurot 3.
lg 2 p 4) AS SEB Pank kasuks panditud vara (kinnisasi asukohaga Tallinna linn, Kesklinna linnaosa, Töökoja tn 1, registreeritud Harju Maakohtu kinnistusosakonnas reg nr 10530301) müügist on saadud 703,028.13 eurot. 5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta (
Teistelt isikutelt saada olevaks varaks on käibemaksu ettemaks summas 254.35 eurot. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
Haldur on kasutanud pankrotimenetluse huvides kõiki seadusega kooskõlas olevaid vahendeid ja viise, säilitades kutseau ja väärikuse. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku pankrotimenetluse. 6.
lg 2 p 7) AS SEB Pank AS SEB Liising Arco Transport AS Sweco Project AS LR ER Maksu-ja Tolliamet Swedbank AS 5 763 969,32 60 514,32 65483,76 609417,81 6324,77 6473,15 30819,59 3 487 148,09 Võlgnik pankrotimenetluses nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (
10. Muud pankotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, sh maksejõuetuse tekkimise põhjused (
lg 2 p 10 ja § 162 lg 3) Maksejõuetuse tekkimise põhjusteks olid 2007 maist - septembrini toime pandud süüteod (vt punkt 6.5.), mille tõttu ei jõudnud AS SEB Pank poolt välja antud raha võlgnikuni, vaid pöörati kelmusega võlgniku juhatajate ja kolmandate isikute kasuks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et pankrotihaldur Erik Savi poolt esitatud lõpparuanne kuulub kinnitamisele.
lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. 6 Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub (pankrotis) koostatud lõpparuande kinnitamisele. Pankrotitoimkond ja võlgniku esindaja on lõpparuandega nõustunud. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.
lg 5 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Pankrotihaldur analüüsis menetluses võlgniku tegevust ning seda, kas esineb kuriteo tunnustega tegusid või raskeid juhtimisvigu. Selleks korraldas haldur revisjoni läbiviimise nii võlgniku kui tema tütarettevõtte OÜ Multiplex tegevuse suhtes. Revisjoni tulemusena tekkisid kahtlused, et võlgniku endine juhatus on toime pannud KarS §-s 201, 209 või §-s 217² sätestatud süüteo. Süüteoga tekitatud kahju oli 2 645 942, 25 eurot (41 400 000 kr). Maksejõuetuse tekkimise põhjusteks olid 2007 maist - septembrini toime pandud süüteod, mille tõttu ei jõudnud AS SEB Pank poolt välja antud raha võlgnikuni, vaid pöörati kelmusega võlgniku juhatajate ja kolmandate isikute kasuks.
lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Aruande kohaselt on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, tegelenud nõude sissenõudmisega, korraldanud vara säilimise ja müügi. Pankrotihaldur on koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Antud pankrotimenetluses ei ole pankrotihaldur hagisid esitanud ja ei kavatse esitada. Haldur koostas ja esitas kuriteokaebuse. Alustatud kriminaalasjas esitati U K, K K ja A L ühesugused süüdistused selles, et U. K, olles OÜ Müller Lahendused juhatuse liige 14.03.2001.a kuni 22.09.2008.a, K. K, olles 20.04.2000.a kuni 03.06.2009.a ning A. L 11.10.2005.a kuni 03.06.2008.a OÜ Arco Kapital (hilisem nimetus Kapitaalsus) juhatuse liige panid ühiselt ja kooskõlastatult toime kelmuse suures ulatuses. Sellest tulenevalt leiab kohus, et pärast OÜ Kapitaalsus (pankrotis) kustutamist äriregistrist tuleb Erik Savi vabastada OÜ Kapitaalsus (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ Kapitaalsus (pankrotis) dokumendid tuleb anda hoiule Erik Savile, kes on selleks andnud vastava nõusoleku. 7
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 3 kohaselt, mis reguleerib halduri tasu piirmäärasid, on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000 eurot, kuni 5% pankrotivarast. Pankrotivara oli kokku 707 517, 96 euro ulatuses, sellest 5 % on 35 375,90 eurot. Aruande kohaselt peale 07.07.2010 on haldur teinud täiendavat tööd pankrotivara suurendamise eesmärgil (peamiselt seoses kriminaalasjaga ja revisjoni tulemusel selgunud asjaolude väljaselgitamisega), mis on olnud pankrotimenetluse ja võlausaldajate huvides, kuid mille tulemusena pankrotivara ei ole otseselt suurenenud. Küll aga on töö tulemusena kohtu poolt kriminaalasjas 1-12-12457 rahuldatud võlausaldaja AS SEB Pank tsiviilhagi ja U K, K K ning A L välja mõistetud solidaarselt 2 965 500, 49 eurot. Kriminaalasjas tuvastatud asjaolude mõjul on seega vähenenud võlausaldajate nõuded võlgniku vastu. Nimelt on välja selgitatud, et võlgniku ja AS SEB Pank vahelise laenusuhte raames on esimese võlgnevus 2 965 500,49 euro võrra väiksem. See on raha, mida võlgnik ei ole saanud, vaid mis peteti pangalt välja võlgniku juhatajate poolt ja pöörati viimaste kasuks. Pankrotihaldur palub arvestades kogu pankrotimenetluse keerukust, välja mõista lisaks juba välja mõistetud summale tasu summas 5 000 eurot. Kokku moodustab halduri tasu suurus 32 673,74 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning seni kohtu poolt kinnitamata halduri taotletud lõplikuks tasuks on kokku summas 32 673,74 eurot. Nimetatud tasu on väiksem kui seaduses määratud ülemmäär. Kohtu hinnangul on pankrotihaldur pankrotimenetluses teinud tulemuslikku tööd. Kriminaalasja raames on võlgnevus väljamõistetud OÜ Kapitaalsus (pankrotis) juhatuse liikmetelt ning võlgniku ja AS SEB Pank vahelise laenusuhte raames on esimese võlgnevus 2 965 500,49 euro võrra väiksem. Halduri lõplikust tasust summast 32 673, 74 eurot tuleb tasaarveldada esialgu väljamõistetud tasu summas 27 673, 74 eurot. Lisanduv tasu 5000 eurot, tuleb välja mõista OÜ Halduri Assistent kasuks. Tasu väljamõistmine on põhjendatud ning pankrotitoimkond on seda kinnitanud. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.