2-15-14082/3

2-15-14082 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Kohtujurist Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2015.a, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-14082 Tsiviilasi J. A. hagi L. H. vastu igakuise elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. A., isikukood *; elukoht: * Hageja seaduslik esindaja: J. A., isikukood *; elukoht: *; epost: * Kostja: L. H., isikukood * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Keelduda menetlusse võtmast J. A. hagi L. H. vastu igakuise elatise suurendamise nõudes, kuna hageja ei ole tähtaegselt kõrvaldanud 23.09.2015.a kohtumääruses nimetatud puuduseid.
3. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud J. A. kanda. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik J. A. (seadusliku esindaja vahendusel) esitas 22.09.2015.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse L. H. vastu elatise suurendamise nõudes. Hageja taotleb mõista edaspidi kostjalt hageja kasuks kuni hageja täisealiseks saamiseni välja elatis pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Samuti soovib hageja muuta tsiviilasjas nr 2-12-41948 esitatud elatise tasumise andmeid. Kostjalt on hageja kasuks elatis välja mõistetud
4. aastal maksekäsu kiirmenetluse tsiviilasjas 2-12-41948 suuruses 145 eurot kuus. 23.09.2015.a määrusega kohus jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumääruse põhjendus 1 2-15-14082 TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 23.09.2015.a määrusega kohus kohustas hagejat hagiavalduses välja tooma hagiavalduse aluseks olevad faktilised asjaolud ning selgitama, mida on hageja teinud kostja andmete teadasaamiseks. Hageja seaduslikule esindajale tehti kohtumäärus e-toimikus nähtavaks 23.09.2015.a ning kohtumäärus toimetati samal päeval hageja seaduslikule esindajale kätte. Hageja oli kohustatud hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse puudused kõrvaldama hiljemalt 07.10.2015.a. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hagejale on antud tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks ning hageja ei ole tähtaegselt puuduseid kõrvaldanud, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2