järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav Mart Kangur Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: XXXX; telef: XXXX, e-post: XXXX Isikukood või sünniaeg: 37408192724 Kodakondsus: XXXX Haridus: XXXX Emakeel: XXXX Töökoht või õppeasutus: XXXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 27.07.2015 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega
järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega tingimisi 1 (ühe) aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 (neljaks) kuuks; väärtegude eest karistatud ei ole Tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole Kokkuleppel advokaat Rene Varul RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada MART KANGUR
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära (1 päevamäär 10 eurot), s.o. summas 2000 (kaks tuhat) eurot.
oktoober 2015), mille vältel Mart Kangur oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 194 (ükssada üheksakümmend neli) päevamäära ehk 1940 (üks tuhat üheksasada nelikümmend) eurot.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et Mart Kanguril on õigus mõistetud rahalist karistust tasuda 5 (viie) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 388 (kolmsada kaheksakümmend kaheksa) eurot kuu 15. kuupäevaks kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks. Rahalise karistuse makseinfo Maksegraafik Mõistetud summa Tähtaeg 388,00 € 15.12.2015 388,00 € 15.01.2016 388,00 € 15.02.2016 388,00 € 15.03.2016 388,00 € 15.04.2016 Viitenumber 99915400010987 Selgitus Rahaline karistus kriminaalasjas nr 1-15-8193 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud igakuiseks tasumiseks määratud rahasummat tasunud kohtuotsuses kajastatud makse tähtajaks (iga kuu 15.kuupäev), saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile täitmiseks ja tasumisele kuulub rahalise karistuse tasumata osa tervikuna. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1; 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista Mart Kangurilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti; kaitsjatasu 72 (ükssada kuuskümmend) eurot. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 364,00 € Maksetähtaeg 21.11.2015 Viitenumber 99915700070300 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-8193 SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: Mart Kangurit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 27.07.2015 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-15-6076 karistatud
424 järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega neljaks kuuks, milline kohtuotsus on Liiklusregistri Tartu Büroo poolt 25.08.2015 täitmisele pööratud, juhtis 04.10.2015 kella 11:17 paiku Tartus, Vaksali tänavalt kuni sõiduki kinnipidamiseni Tartus, J. V. Jannseni tänaval mootorsõidukit Toyota Avensis reg nr XXXX, omamata juhtimisõigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani Mart Kangur toime karistuse kandmise kõrvalehoidumise so.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kahju ei ole, tsiviilhagi ei ole. Karistuse liik ja määr:
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 (kakssada) päevamäära ehk 2000 (kaks tuhat) eurot. Karistusseadustiku § 68 ja § 70 lg 2 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (04.-05. oktoober 2015), mille vältel Mart Kangur oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 194 (ükssada üheksakümmend neli) päevamäära ehk 1940 (üks tuhat üheksasada nelikümmend) eurot.
lg 1 alusel, arvestades süüdlase perekondlikku ja tööalast seisundit, määrata karistuse kandmine ositi, mille kohaselt Mart Kangur on kohustatud tasuma 5 (viie) kuu vältel igakuiselt (iga kuu 15.kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust) vähemalt 388 (kolmsada kaheksakümmend kaheksa) eurot kuni kogu summa - 1940 (üks tuhat üheksasada nelikümmend) eurot - täieliku tasumiseni. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kohtueelses menetluses: riigi õigusabi tasu – 72 (seitsekümmend kaks) eurot. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Mart Kangur süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista menetluskuluna sundraha, milline summa on vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p-le 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 585 eurot. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks välja mõista vaid pool sundrahast, so 292,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluva tasu summas 72 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.