← Eesti

4-15-258/12

4-15-258 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-258 (930012502018) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttone

§ 69

lg 6 alusel pöörata täitmisele Aleksei Sovetnikovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2015 kohtumäärusega nr 4-15-258 mõistetud asenduskaristus, 9 (üheksa) päeva aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Aleksei Sovetnikovi arestimajja saabumise hetkest. VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest. VTMS § 205 lg 2 alusel on Aleksei Sovetnikov kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kui Aleksei Sovetnikov ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. 1

(3)4-15-258 Antud määruse ärakirjad edastada Aleksei Sovetnikovile, Maksu-ja Tolliametile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Aleksei Sovetnikovi karistati Maksu- ja Tolliameti 16.11.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012502018 tolliseaduse § 73 lg 1 ja

§ 25lg 2 järgi rahatrahviga 90 trahviühikut, so 360 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 01.12.2012. Maksu- ja Tolliamet esitas 15.01.2015 Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2015 kohtumäärusega rahuldati Maksu- ja Tolliameti 15.01.2015 taotlus asendada Aleksei Sovetnikovile määratud rahatrahv arestiga ning Aleksei Sovetnikovile Maksu- ja Tolliameti 16.11.2012 otsusega väärteoasjas nr 930012502018 määratud rahatrahv 90 trahviühikut, so 360 eurot, asendati 9 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 24.03.2015. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.08.2015 Viru Maakohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta, kuna Aleksei Sovetnikov ei ole tähtaegselt sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. Sooritamata jäi 9 tundi. Üldkasuliku töö koordineerija proovis mitu korda võtta ühendust Aleksei Sovetnikoviga, kuid see ei õnnestunud. Sovetnikovile oli kaks korda saadetud tähitud kirjaga kutsed. Mõlemal korral sai Sovetnikov kutsed allkirja vastu kätte, kuid kohale ei ilmunud ega võtnud ühendust üldkasuliku töö koordineerijaga. Aleksei Sovetnikov oli teadlik üldkasuliku töö tegemise tingimustest ja selle tegemata jätmise tagajärgedest. Vaatamata sellele hoidub Sovetnikov üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. Juhindudes VTMS § 210¹ lg-st 1,

§ 69

lg-st 6 palus Politsei-ja Piirivalveamet pöörata täitmisele Viru Maakohtu 12.03.2015 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-15-258 süüdlasele mõistetud asenduskaristus – 9 päeva aresti. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Aleksei Sovetnikov selgitas, et ta ei sooritanud üldkasulikku tööd, kuna oli kolm kuud haige, ülejäänud osas ei oska selgitada. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase Aleksei Sovetnikov selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 69

lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva 2

(3)4-15-258 paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Kohus tuvastas, et Aleksei Sovetnikov ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud aja jooksul. Kohus leiab, et süüdlasele oli antud piisavalt pikk tähtaeg 9 tunni teostamiseks, kuid Sovetnikov ei teinud selle aja jooksul ühtegi tundi. Mingeid mõjuvaid põhjuseid Aleksei Sovetnikovil kohustuse täitmata jätmiseks kohus ei tuvastanud. Sovetnikov ei esitanud ei Politsei- ja Piirivalveametile ega ka kohtule ühtki tõendit, mis kinnitaks, et Sovetnikovil oli mõjuv põhjus üldkasuliku töö täitmata jätmiseks. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et tegemist oli tahtliku üldkasuliku töö teostamisest kõrvale hoidumisega. Maksu- ja Tolliameti 16.11.2012 otsusega oli Aleksei Sovetnikovile määratud karistuseks 90 trahviühikut, mis vastab

§ 72lg 2 kohaselt 9 päevale arestile.

Seega tuleb Sovetnikovil kanda 9 päeva aresti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69

lg-st 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.08.2015 taotluse ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2015 kohtumäärusega nr 4-15-258 mõistetud asenduskaristuse täitmisele, Aleksei Sovetnikovil kuulub ärakandmisele 9 päeva aresti. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 212 lg 1. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.