lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 06.02.2015. 12.08.2015 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur kohtule taotluse aresti täitmisele pööramiseks. Taotluse kohaselt pidi Igor Stepanov asuma tööle 15.04.2015, nimetatud kuupäeval tuli Igor Stepanov tööle ning sooritas 4 tundi. Peale seda aga ei ole Igor Stepanov enam tööle ilmunud ega teavitanud mitteilmumisest ja selle põhjustest. ÜKT koordineerijal ei õnnestunud võtta ühendust süüdlasega. Seega jäi Igor Stepanovil tegemata 29 tundi. Igor Stepanov oli teadlik üldkasuliku töö tegemise ajakavast ja täitmata jätmise tagajärgedest, kuid ei ole töö tegemise vastu huvi tundnud. Seega hoidus Igor Stepanov tahtlikult üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. Kohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.
lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lõikest 4 tulenevalt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Politsei- ja Piirivalveameti taotlusest ei nähtu, et antud juhul esineks
lg-st 4 tulenevaid täitmise peatumise aluseid, mistõttu tuleb rahatrahvi sissenõude ja selle alusel määratud asenduskaristuse aegumistähtajaks lugeda neli aastat alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Toimiku materjalidest nähtuvalt on väärteootsused tehtud 19.08.2011 (jõustus 12.09.2011) ja 17.08.2011 (jõustus 13.09.2011). Seega on otsuste jõustumisest möödunud enam kui neli aastat ning trahvinõuete ja nende alusel määratud asenduskaristuse täitmise aegumistähtaeg on tänaseks möödunud. Ülaltoodust lähtuvalt tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus aresti täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211 lg-st 3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.