Obsah (5)

§ 424§ 74§ 75§ 68§ 121

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2015, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-2152 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus Jevgeni Hamidžanov süüdistatu

§ 424

järgi / Erakorraline ettekanne Jevgeni Hamidžanovi kohta Süüdimõistetu Kriminaalhoodaja JEVGENI HAMIDŽANOV, isikukood 39602055210, elukoht xxxx Viru Vangla kolmas üksus (noorte üksus) Rakvere piirkond kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets-Koppen Kirjalik menetlus Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1,

§ 74lg 4, § 75 lg 2 p 8 RESOLUTSIOON 1.

Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. 2. Määrata Jevgeni Hamidžanovile

§ 75lg 2 p 8 alusel täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

Määrus edastada Jevgeni Hamidžanovile ja kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates’ kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. 1 Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused 1. Viru Maakohtu 18.03.2015 kohtuotsusega nr 1-15-2152 mõisteti Jevgeni Hamidžanov süüdi

§ 424

järgi ja karistuseks mõisteti 5 kuuline vangistus.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 08.11.- 09.11.2014, so 2 päeva karistusaja hulka ning Jevgeni Hamidžanovil jäi kanda 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Jevgeni Hamidžanovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

1. 12.10.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna Jevgeni Hamidžanov rikkus kontrollnõudeid, tarvitas alkoholi.
2. Erakorralise ettekande kohaselt 29.08.15 kell 05.48 koostati J. Hamidžanovile Politsei ja Piirivalveameti poolt Tallinnas Kolde pst 65 indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtub, et J. Hamidžanovil tuvastati alkoholijoove 0,79 mg/l. 02.10.15 antud seletuses kirjutab Jevgeni Hamidžanov, et tarvitas 29.08.15 alkoholi koos noorema venna ja sõbraga.
3. Erakorralise ettekande kohaselt toimus esmakohtumine J. Hamidžanoviga 14.04.2015, mil talle selgitati kriminaalhooldusaluse kontrollnõudeid, õigusi ja kohustusi ning rikkumistega kaasnevaid tagajärgi. Õigused ja kohustused on olnud J. Hamidžanovile arusaadavad seda on J. Hamidžanov kinnitanud oma allkirjaga. 09.06.2015 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande põhjuseks kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumine. 11.06.2014 Viru Maakohtu määrusega 1-15-2152 rahuldas kohus erakorralise ettekande ning pikendas J. Hamidžanovi katseaeg 2 kuu võrra.
4. Kriminaalhooldusametnik on hooldusalusega katseajal kohtunud
5. korral. Kohtumistel on keskendutud haridusele, sõltuvusainete tarvitamise ning kriminaalse käitumise põhjuste ja tagajärgede analüüsimisele. Positiivsena võib välja tuua, et J. Hamidžanov tegeleb kutsehariduse omandamisega. Suhtlemisel kriminaalhooldusametnikuga on J. Hamidžanov olnud viisakas ning valmis koostööks. Negatiivsena võib välja tuua, et Jevgeni Hamidžanovile esitati 29.08.15 ka kahtlustus kriminaalasjas nr 15230104687

§ 121lg 2 p 3 tunnustel kuriteo toimepanemises.

6. Võttes arvesse eeltoodut teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata J. Hamidžanovile täiendav kohustus osaleda katseajal sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada tema riske seoses alkoholi tarvitamisega. J. Hamidžanov on nii praeguse süüteo kui ka tema suhtes menetluses oleva uue kriminaalasja toime pannud alkoholijoobes, mis viitab alkoholiprobleemile. 7.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. 8. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 9. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab meetmena sotsiaalprogrammis osalemist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus 2 määrab Jevgeni Hamidžanovile

§ 75lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3