KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2015.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-15-6422 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sis

§ 48, § 69, § 72; TMS § 201 lg 1 ning VTMS § 2071, § 211, kohus määras: 1.

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna avaldus rahatrahvi asendamiseks.

1. Asendada Renar Mölderile Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 04.07.2012.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2490,12,002699 määratud rahatrahv 38 trahviühikut, so 152 eurot arestiga 3 (kolm) ööpäeva ning arest asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb Renar Mölderil ühendust võtta Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägiga tel: 7308786, 57705922; Tartu, Riia 132; anzela.murumagi@politsei.ee .
3. Selgitada Renar Mölderile, et

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

1. Määrus saata täitmise korraldamiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 07.08.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele Renar Mölderile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur tegi 04.07.2012.a otsuse väärteoasjas nr 249012002699 liiklusseaduse § 201 lg 1 ja 227 lg 1 alusel, millega määras kodanik Renar Mölderile (ik 38308132753) rahatrahvi kokku 38 trahviühikut, s.o 152 eurot. Otsus jõustus 19.07.2012.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 11.09.2012.a täitemenetlus nr 084/2012/
2. 30.07.2015.a teavitas kohtutäitur Oksana Kutšmei kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäituri tegevused trahvi sissenõudmisel on kirjeldatud sissenõudmise võimatuse teatises. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§-st 72 ja TMS §-st 201 palub avaldaja otsustada rahatrahvi tasumata summa 152 euro asendamine arestiga. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Renar Mölder kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Renar Mölder selgitas, et rahatrahv jäi tasumata, kuna puudusid rahalised vahendid. On nõus, et arest asendatakse üldkasuliku töö tundidega. Tervis lubab tööd teha. Määruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 72

lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev.

§ 69lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Renar Mölder ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäituri Oksana Kutšmei kinnitusel ei ole Renar Mölderil ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu on põhjendatud Renar Mölderile määratud rahatrahvi asendamine arestiga arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. Renar Mölderile on karistuseks määratud rahatrahv Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi 16 trahviühikut, so 64 eurot ja Liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi 22 trahviühikut, so 88 eurot, kokku 38 trahviühikut, so 152 eurot, millele

§ 72lg 2 alusel vastab 3 päeva aresti.

Eeltoodu põhjal leiab kohus, et kuna isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda, siis Renar Mölderile karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Asendades aresti Renar Mölderi nõusolekul üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Renar Mölderil tuleb teha ühe kuu jooksul alates määruse 2 jõustumisest 5 tundi üldkasulikku tööd. Kohus selgitab, et

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümnepäevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Vastavalt VTMS § 2071 lg-le 1 ja 2 saadetakse üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase poolt üldkasuliku töö teostamist. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 72, § 69; VTMS §-st 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 3