2-15-11259/6

2-15-11259 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-15-11259 XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1 755 eurot Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX Hageja lepinguline esindaja Valeria Štšerbakova (Osaühing Õigus ja Kord; e-post valeria@oiguskord.ee) Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kirjalik menetlus Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON I Kinnitada XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2. XXX on kohustatud alates oktoobrist 2015.a tasuma hageja kontole igakuiselt elatisraha kuni XXX keskhariduse omandamiseni. Elatist tuleb tasuda 195 eurot kuni Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära suuruse muutmiseni. Raha tuleb kanda XXX kontole XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
3. Peale XXX keskkooli lõppu alates juulist 2016.a peab XXX tasuma XXX elatist veel kolme kuu eest, mil ta ei ole 2015.a elatisraha tasunud, s.o 2015.a juuli, augusti ja septembri eest.
4. XXX on kohustatud tasuma XXX poole hagiavalduse koostamiseks tehtud kulutustest. XXX pidi hagiavalduse koostamiseks maksma 250 eurot. Seega tuleb XXX tasuda 125 eurot. Antud summa tuleb XXX tasuda siis, kui on lõppenud elatisraha maksmise kohustus, s.o novembris 2016.a kontole XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
5. Pooled lepivad kokku, et maksavad kohtule esitatud kompromisslepingu koostamiseks tehtud kulutused pooleks. Kompromisslepingu koostamine maksis 100 eurot. Seega tuleb kummalgil poolel tasuda 50 eurot. Summa tuleb tasuda OÜ Õigus ja Kord esitatud arve alusel. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-
6. III Määrus saata menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu 1 2-15-11259 kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXvastu elatise nõudes. Pooled on asjas saavutanud kokkuleppe. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik 2