← Eesti

3-15-2409/4

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-15-2409 Haldusasi L. T. kaebus Harku ja Murru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON
  3. Tagastada L. T. kaebus.
  4. Edastada määrus teadmiseks Harku ja Murru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
  5. 24.09.2015 saabus Tallinna Halduskohtule L. T. kaebus Harku ja Murru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot. Kaebaja põhjendab kaebust sellega, et vanglaametnik on teda laimanud ning sellega on riivanud kaebaja au, nime ja väärikust. Kaebusele lisatud dokumentidest nähtub, et kaebaja on esitanud 28.07.2015 kahju hüvitamise taotluse Harku ja Murru Vanglale. 11.08.2015 on vangla palunud kaebajal kõrvaldada mittevaralise kahju hüvitamise taotluses puudused. 18.08.2015 on kaebaja esitanud Harku ja Murru Vanglale täiendava dokumendi, millega põhjendanud mittevaralise kahju hüvitamise taotlust.
  6. 08.10.2015 pöördus Tallinna Halduskohus kohtunõudega Harku ja Murru Vangla poole. Kohus palus vanglal teavitada, kas kaebaja eelnimetatud taotlus mittevaralise kahju hüvitamiseks on lõplikult lahendatud. Harku ja Murru Vangla teavitas, et kaebaja taotlus mittevaralise kahju hüvitamiseks on hetkel menetluses, kaebaja 18.08.2015 edastatud taotlus loeti nõuetekohaseks ning kaebaja taotlus vaadatakse läbi hiljemalt 18.10.
  8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 47 lg 1 sätestab, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Riigivastutuse seaduse § 18 lg 1 sätestab, et haldusorgan peab kahju hüvitamise taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates ning sama paragrahvi lõikest 2 tuleneb, et 1

(2)kui haldusorgan jätab kahju hüvitamise taotluse rahuldamata või tähtaegselt lahendamata või kui kannatanu ei nõustu hüvitise suuruse või viisiga, võib kannatanu 30 päeva jooksul esitada halduskohtule kaebuse hüvitise väljamõistmiseks. Olukorras, kus kaebaja on esitanud nõuetekohase taotluse alles 18.08.2015, peab haldusorgan taotluse läbi vaatama hiljemalt 18.10.
  1. Kuna kaebaja kahju hüvitamise taotluse lahendamise tähtaeg kohtueelses menetluses ei ole veel saabunud ning vangla on kohtule teatanud, et kaebaja taotlus on hetkel menetluses, siis ei saa kohustuslikku kohtueelset menetlust lugeda läbituks ja kohtule esitatud kaebus on ennatlik.
  2. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kuna kaebajal on kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata, siis tuleb kaebus tagastada.
  3. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebaja saab sama kaebusega uuesti kohtusse pöörduda siis, kui vangla on tema taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.