Obsah (4)

§ 266§ 74§ 121§ 66

Kriminaalasi nr 1-15-6255 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2015. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6255 (12260103761) Kohtunik

§ 266

lg 2 p 3 ja § 200 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõistetud karistuseks 3 aastat 2 kuud vangistust, mis jäeti

§ 74

alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga; 2) Tartu Maakohtu 30.12.2013. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 121

järgi ja karistuseks mõistetud rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 eurot; Väärteokorras 7 kehtivat karistust Tõkend: puudub Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi

§ 121

järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kadi Abakanova

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 160 eurot.

§ 66

lg 1,3 alusel määrata, et Kadi Abakanoval tuleb mõistetud rahaline karistus tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul. Kadi Abakanova on kohustatud alates 07.11.

1. a maksma igakuiselt
2. kuupäevaks vähemalt 16 (kuusteist) eurot kuni kogusumma tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-15-6255, rahaline karistus, Kadi Abakanova“. KrMS § 180 lg 1,3 alusel Kadi Abakanovalt välja mõista riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi kulu 60 (kuuskümmend) eurot. Jätta menetluskulud summas 626,90 eurot Kadi Abakanovalt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kadi Abakanoval on õigus menetluskulud kogusummas 60 eurot tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Kadi Abakanova on kohustatud maksma igakuiselt
4. kuupäevaks vähemalt 5 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
5. Selgitusse tuleb märkida „1-15-6255, menetluskulud, Kadi Abakanova“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 03.08.
6. a saabus Tartu Maakohtusse üldmenetluses kriminaalasi Kadi Abakanova süüdistuses

§ 121järgi.

Kohus pidas üldmenetluse planeerimiseks eelistungi 21.10.2015. a prokuröri, kaitsja, süüdistatava ja kannatanu seadusliku esindaja osavõtul. Kohus andis Kadi Abakanova määrusega kohtu alla üldmenetluses ja määras kriminaalasja arutamise üleminekuga eelistungilt. Kriminaalasja kohtuliku arutamise alguses esitati kohtule taotlus kriminaalasja lahendamiseks kokkuleppemenetluses. Protokollise määrusega andis kohus Kadi Abakanova kohtu alla kokkuleppemenetluses ning jätkas kriminaalasja arutamist kokkuleppemenetluses KrMS § 247 järgi. I Kokkuleppe sisu Kadi Abakanovale on esitatud süüdistus

§ 121järgi selles, et tema 04.09.2012.

a kella 20.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkoridoris kasutas xxxxxxxxxxxxxxx suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et tiris kannatanut juustest ja lõi rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse hematoomi parema silma alla ja kukla piirkonnas juuste osalise väljarebimise.

§ 121

(käesoleval ajal kehtiva

§ 121

lg 1) järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 50 päevamäära rahalist karistust s.o 160 eurot riigituludesse.

§ 66

lg 1 alusel arvestada isiku perekondlikku ja tervislikku olukorda, määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul kohustusega igakuiselt 7.-ndaks kuupäevaks alates 07.11.2015. a rahalise karistuse katteks vähemalt 16 eurot riigituludesse. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Kadi Abakanova süüdi

§ 121järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Käesoleval ajal on Kadi Abakanovale inkrimineeritav kuritegu karistatav

§ 121lg 1 järgi. III Kriminaalmenetluse kulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 100,80 eurot. 3 KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel on menetluskuluks kutsete saatmise kulu summas 1,10 eurot (kriminaaltoimik, tl 79). Samuti on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär, s.o 585 eurot (kuupalga alammäär on alates

1. jaanuarist
2. a 390 eurot). Seega on menetluskulud kokku 686,90 eurot. Tartu Maakohtu 30.12.2013.a otsusega mõisteti Kadi Abakanovalt välja menetluskuludena muuhulgas sundraha (kriminaaltoimik, tl 35-37). Käesolevat kriminaalasja, milles tegu on toime pandud septembris
3. a tulnuks arutada ühiselt eelneva kriminaalasjaga, milles kohus tegi otsustuse 30.12.
4. a ja millega mõisteti Kadi Abakanovalt välja muuhulgas sundraha. Kuna alusetult on jäetud kasutamata KrMS § 216 lg 1 p-st 2 tulenev võimalus ühendada kriminaalasjad üheks menetluseks, muuhulgas eesmärgiga tagada ühekordne sundraha väljamõistmine, tuleb Kadi Abakanovalt jätta sundraha välja mõistmata. Kaitsja taotles kohtult menetluskulude vähendamist ja kõigi menetluskulude riigi kanda jätmist. Prokurör leidis, et 60 eurot menetluskulude katteks oleks mõistlik, määrates tasumisele osade kaupa. Kohus leiab, et menetluskulude vähendamine ja väljamõistetavate menetluskulude ositi tasumise võimaldamine on põhjendatud ning vajalik. Siinjuures peab kohus oluliseks rõhutada, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt ei ole kõikide menetluskulude riigi kanda jätmine võimalik. Kohus arvestab menetluskulude vähendamisel, et Kadi Abakanova on 80% töövõimetu. Tema sissetuleku moodustavad töövõimetuspension ja sotsiaaltoetused. Kadi Abakanova teeb juhutöid. Lisaks on Kadi Abakanoval alaealine laps, kelle suhtes on tal ülalpidamiskohustus (Tartu Maakohtu 06.02.
5. a lahend – kriminaaltoimik tl 77-78). Kadi Abakanova selgituste kohaselt jääb tal igakuiselt rahalisi vahendeid pärast kohustuste kandmist 60-70 eurot. Kadi Abakanova kinnitusel on ta suuteline vabatahtlikult tasuma menetluskulude katteks igakuiselt 5 eurot. Kohus, võttes arvesse Kadi Abakanova sissetulekuid ja kohustusi ning käesoleva otsusega mõistetava rahalise karistuse suurust, leiab, et Kadi Abakanovalt tuleb menetluskulude katteks välja mõista 60 eurot. Kadi Abakanovale tuleb anda võimalus tasuda menetluskulud vabatahtlikult osade kaupa 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4