← Eesti

1-15-8037/5

Obsah (8)§ 121§ 266§ 274§ 65§ 68§ 74§ 75§ 56

1-15-8037 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 13. oktoobril 2015.a. Tallinnas 1-15-8037 (15230104493) K

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav Andrus Bahtijarov , isikukood: 38702080301 , kodakondsus: kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus : põhiharidus; töökoht: XXX, laotööline ; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud : 1) 18.10.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 266

lg 2 p 3 järgi 30 päeva vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga; 2) 03.04.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 274

lg 1 järgi 2 kuulise vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel 3 kuulise vangistusega,

§ 68

lg 1 alusel karistusaja algus 18.01.2008 Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 21.08.2015 , oli kinni peetud 20.08.2015 Kaitsja Kaitsjast loobus RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313;

§ - st 56 lg 1 Süüdi tunnistada Andrus BAHTIJAROV

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Andrus Bahtijarovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.08.2015 kuni 21.08.2015, s.o. 2 päev karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel Andrus Bahtijarovile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui ta 2aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg1 sätestatud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel on Andrus Bahtijarov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 13.oktoober 2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista Andrus Bahtijarovilt KrMS § 175 lg 1 p 4,9 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 96 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 585 eurot , kokku 681 eurot riigituludesse . KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul , vähemalt 56,75 eurot kuus. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Andrus Bahtijarovile tema poolt avaldatud postiaadressile XXXs. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – CD plaat , mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada 2 Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Andrus Bahtijarov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, nimelt teise inimese tervise kahjustamises, samuti valu tekitanud muus kehalises väärkohtlemises, mis on toime pandud isiku suhtes, kellega ta on lähisuhtes, ning mis seisneb selles, et viibides 20.08.2015 umbes kell 22:00 paiku aadressil Tallinn XXX asuvas korteris, kahjustas ta oma vabaabielu naise, kannatanu XXX tervist sellega, et tõukas kannatanut kätega, mille tagajärjel kukkus XXX põrandale maha ja lõi vasaku käe vastu avatud kapiust ära, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehalisi vigastusi, vastavalt 21.08.2015.a. kell 00.01 koostatud isiku läbivaatuse protokollile , kus fikseeriti isikul vasaku käe küünarnukki piirkonnas on marrastus. Oma tegevusega Andrus Bahtijarov pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes s.o

§ 121lg 2 p2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

29.09.2015.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Žanna Morozova , süüdistatav Andrus Bahtijarov ja tema kaitsja Karine Nersesjan kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 9 kuud.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 20.08.2015.a.- 21.08.2015.a so 2 päeva, lugeda karistusaja hulka. Seega jääb kandmata karistuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 24-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametniku eelneva Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2,8 alusel määrata, et Andrus Bahtijarov on kohustatud käitumiskontrolli ajal : - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Andrus Bahtijarov allutada katseajaks Tallinna Vangla Harju maakonna kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Andrus Bahtijarov ja tema kaitsja Karine Nersesjan nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale Andrus Bahtijarovile selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need 3 mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on Andrus Bahtijarov kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o II astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 585 eurot ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 96 eurot, samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. 13.oktoobril 2015.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav Andrus Bahtijarov tunnistas end

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega ja prokurör Žanna Morozova taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Andrus Bahtijarovi selgitused ja prokurör Žanna Morozova arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Andrus Bahtijarov on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatav Andrus Bahtijarov on toime pannud teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistatud isik, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks, töötab. Karistuse mõistmisel

§ 56

lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Andrus Bahtijarov tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Andrus Bahtijarovi poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid ning Andrus Bahtijarovile inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt

§ 121lg 2 p 2 järgi.

Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Andrus Bahtijarovilt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjatasu temale osutatud õigusabi eest ja sundraha riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võib, arvestades Andrus Bahtijarovi majanduslikku olukorda jätta menetluskulud tasumiseks ositi 1 aasta jooksul. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juures olev CD-plaat kõne salvestusega, kriminaalasja materjalide juurde. /digitaalselt allkirjastatud/ Helve Särgava Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.