4-15-7478/7

Väärteoasi nr. 4-15-7478 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoobril 2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-7478 Kohtukoosseis Sekretär Kohtunik Margot Mikler Moonika Rubizova Väärteoasi Alar Simson väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Alar Simson, isikukood: 38506130254, elukoht: xxx, EV kodanik, töötab Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse esindaja Enel Kuiv esindaja Süüdi tunnistada Alar Simson LS § 201 lg 2 järgi ning karistada arestiga 10 päeva. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Alar Simson´il ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.12.2015.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Alar Simson suhtes sundtoomist arestimajja. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Politsei- ja Piirivalveameti Saatkondade valvetalituse patrullpolitseinik Rauno Rougiainen´i poolt on 20.08.2015.a. koostatud väärteoprotokoll nr 2300,15,000095 selles, et Alar Simson 1 20.08.2015.a. kella 16:02 ajal juhtis Harjumaal Tallinna linnas Kolde pst 68 maja juures suunaga Sõle tänava poole mootorsõidukit Mazda3 reg.nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega Alar Simson rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 1 ja p 3 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteod. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Nähtuvalt materjalidest on Alar Simson´ile kohtukutse edastatud 07.10.2015.a. Seega on kohtul õigus eeldada, et Alar Simson on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Alar Simson´it tuleks karistada LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest ning karistada 15 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 20.08.2015.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt kõrvaldati 20.08.2015.a. kell 16:02 sõiduki Mazda 3 reg.nr XXXroolist Alar Simson, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 4); tunnistaja Mart Suurhans ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et täites tööülesandeid 20.08.2015.a., märkasid kella 16:02 ajal Kolde pst 68, Tallinn juures suunaga Sõle tänava poole liikunud sõidukit Mazda 3 reg.nr XXX, mille kontrollimisel selgus, et seda juhtis Alar Simson (ik 38506130254) kellel puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, olles varasemalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud (tl. 6); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt kõrvaldati 23.01.2014.a. kell 19:15 sõiduki Peugeot 407 reg.nr XXXroolist Alar Simson, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 7); Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, millest nähtub, et Alar Simson´il kehtivaid juhilubasid ei leitud seisuga 21.08.2015.a. (tl. 8) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Alar Simson´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Alar Simson´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikut on varem väärteokorras karistatud 4-l korral (tl. 9) rahatrahvidega, mis on isikul kõik tasumata. Seega ei ole mõistlik isikule määrata rahatrahvi. Varasemalt määratud rahatrahv ei ole avaldanud karistusena soovitud mõju ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, seega leiab kohus, et isikule tuleb määrata arest. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. /allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik 2 3