4-15-6707/10

Väärteoasi nr. 4-15-6707 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-6707 Kohtukoosseis Sekretär Kohtunik Margot Mikler Moonika Rubizova Väärteoasi Aleksandr Vestel väärteoasi LS § 201 lg 2 ja 227 lg 1 järgi Menetlusalune isik Aleksandr Vestel, isikukood: 38805110266, elukoht: XXX, EV kodanik, töötab Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse esindaja Hannes Küünarpuu esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Vestel LS § 201 lg 2 ja LS § 227 lg 1 järgi ning karistada KarS § 63 kohaldamisel arestiga 12 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Aleksandr Vestel´il ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.12.2015.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Aleksandr Vestel suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 1 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Marek Pajur poolt on 23.07.2015.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1438486 selles, et Aleksandr Vestel 23.07.2015.a. kella 09:26 ajal juhtis Harjumaal Tallinna linnas Soo tänaval Uus – Kalamaja – Salme tänavate vahel suunaga Salme tänava poole mootorsõidukit BMW 535D reg.nr XXXkiirusega 53 km/h +/- 3 km/h teel, kus lubatud suurim sõidukiirus on 30 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 20 km/h. Samuti juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega Aleksandr Vestel rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 1 ja p 3 ja § 50 lg 5 p 3 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 227 lg 1 järgi ettenähtud väärteod. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Nähtuvalt materjalidest on Aleksandr Vestel on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud. 07.10.2015.a. on Aleksandr Vestel teatanud kohtule e-kirja teel, et ta ei saa kohtuistungile ilmuda, ühtegi mõjuvat põhjust oma mitteilmumise kohta menetlusalune isik kohtule teatanud ei ole, seega jätab kohus edasilükkamise taotluse rahuldamata. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist või kui edasilükkamise taotlus ei ole rahuldatud, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Aleksandr Vestel´it tuleks karistada LS § 201 lg 2 ja § 227 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest ning karistada KarS § 63 kohaldamisega 15 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 23.07.2015.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: väärteoprotokolliga, milles Aleksandr Vestel on andnud ütlusi, et juhtis sõidukit BMW 535 Tööstuse tänaval juhiluba omamata. Kuna ei olnud ammu seal kandis sõitnud, siis ei märganud, et peale teeremonti oli uus liikluskorraldus (30 km/h) (tl. 3); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt kõrvaldati 23.07.2015.a. kell 09:26 sõiduki BMW reg.nr XXXroolist Aleksandr Vestel, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 4); liiklusjärelevalve kiirusemõõteseadme kasutamise protokolliga, mille kohaselt 23.07.2015.a. kell 09:26 tuvastati Aleksandr Vestel´i sõiduki BMW reg.nr XXX sõidukiiruseks 53 km/h, kui lubatud sõidukiirus mõõdetaval teelõigul 30 km/h. Kiiruse mõõtmise laiendmääramatus +/- 3 km/h. Seega ületas mõõdetaval teelõigul lubatud sõidukiirust mitte vähem, kui 20 km/h. (tl. 5); tunnistaja Peeter Puio ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles 23.07.2015.a. patrullis ja teostades liiklusjärelevalvet Tööstuse 37 maja juures mõõtsid sõidukiirust sõidukitel, mis liikusid Soo tänaval Uus – Kalamaja ja Salme tänavate vahel suunaga Salme tänava suunas. Antud teelõigul suurim sõidukiirus lubatud 30 km/h. Kell 09:26 mõõtsid sõiduautole BMW 535D sõidukiiruseks 53 km/h. Sõiduki juhiks osutus Aleksandr Vestel. Selgus, et juhil puudus juhtimisõigus antud sõiduki juhtimiseks ja isik oli ka eelnevalt kõrvaldatud juhtimiselt juhtimisõiguse puudumise tõttu (tl. 6 – 7); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt kõrvaldati 10.12.2014.a. kell 09:27 sõiduki BMW 530 D reg.nr XXX roolist Aleksandr Vestel, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 8); Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, millest nähtub, et Aleksandr Vestel´il puuduvad kehtivad juhiload (tl. 9) ning toimiku teiste materjalidega. 2 Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Aleksandr Vestel´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Aleksandr Vestel´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikut on varem väärteokorras karistatud 7-l korral (tl. 10 - 12) rahatrahvidega, mis on isikul kõik tasumata, kui ka arestiga. Varasemalt määratud rahatrahvid ei ole avaldanud karistusena soovitud mõju ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, seega leiab kohus, et isikule tuleb määrata arest. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. /allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik 3